ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2011 р. Справа № 5016/3969/2011(13/280)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Гребенюк А.С.,
(представники сторін у судове засідання не з’явився)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”,
81118, с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,
до Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний кар’єр”,
56530, вул. Степова, 68, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область,
про стягнення суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних за договором поставки, -
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Транс-Сервіс-1” звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Олександрівський гранітний кар’єр” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 56544 грн. 03 коп., з яких 43958 грн. 38 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 12585 грн. 65 коп. –3 % річних, посилаючись на те, що основний борг у сумі 249055 грн.97 коп., котрий виник унаслідок невиконання відповідачем грошових зобов’язань за укладеним між ними договором поставки від 01.07.2008 р. № ТС - 080005-FL-6 щодо оплати вартості поставленого товару, ВАТ “Олександрівський гранітний кар’єр”, і про стягнення котрого постановлено постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. в іншій господарській справі № 12/209/09, не було погашено до передачі майна боржника за постановою органу державної виконавчої служби від 28.10.2011 р., у зв’язку з чим здійснено відповідні нарахування за період з 07.09.2009 р. по 28.10.2011 р. у сумі позовних вимог.
У судове засідання представник позивача не з’явився, проте у попередньому судовому засіданні 14.12.2011 р. він позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.
Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду про порушення провадження у справі, представник у судове засідання не з’явився, причини його неявки суду не відомі, вимоги ухвали господарського суду від 23.11.2011 р. щодо направлення відзиву на позовну заяву та відповідних документів не виконані. За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Ураховуючи викладену вище думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2010 р. у справі 12/209/09 за позовом ТОВ “Транс-Сервіс-1” до ВАТ “Олександрівський гранітний кар’єр” про стягнення з останнього заборгованості за поставлений за укладеним сторонами договором від 01.07.2008 р. № ТС - 080005-FL-6 товар у загальній сумі 339261 грн. 29 коп., з яких: 249055 грн. 97 коп. –основний борг; 37004 грн. 77 коп. –сума, на яку збільшився борг, з урахуванням встановленого індексу інфляції; 5891 грн. 54 коп. –3 % річних; 47309 грн. 01 коп. –пеня, припинено провадження в частині стягнення грошових коштів у сумі 95214 грн. 55 коп., а в іншій частині стягнення зазначеної заборгованості відмовлено, з посиланням на те, що між сторонами у справі була укладена угода про зарахування зустрічних позовних вимог.
За переглядом в апеляційному порядку постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. вказане рішення скасовано, позовні вимоги ТОВ “Транс-Сервіс-1” частково задоволенні, і вирішено про стягнення з ВАТ “Олександрівський гранітний кар’єр” заборгованості в сумі 249055 –основного боргу; 29616 грн. 18 коп. –пені; 32871 грн. 67 коп. - суми, на яку збільшився борг, з урахуванням встановленого індексу інфляції; 5887 грн. 69 коп. –3 %, а також грошових коштів на відшкодування понесених судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаної постанови апеляційного суду Господарським судом Миколаївської області видано наказ від 30.04.2011р.
У ході виконання вказаного наказу по зведеному виконавчому провадженні відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області винесено постанову від 28.10.2011 р. про передачу майна, належного ВАТ “Олександрівський гранітний кар’єр” у рахунок погашення боргів за оцінкою, за якою воно було передано на реалізацію, ТОВ “Транс-Сервіс-1”.
Після вказаної передачі майна залишок боргу ВАТ “Олександрівський гранітний кар’єр” перед ТОВ “Транс-Сервіс-1” за виконавчим провадженням з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 20.04.2011 р. по справі № 12/209/09 складає суму 219 930 грн. 60 коп., що випливає із листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 19.12.2011 р. № 16/17435
Господарським законодавством передбачено, що господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта (ч.1 ст.174 ГК України). Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів (ч.1 ст.193 ГК України). Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони. (ч.2 ст.193 ГК України).
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачем допущено прострочення виконання зобов’язання щодо оплати ТОВ “Транс-Сервіс-1” визнаного постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. у справі № 12/209/09 основного боргу в сумі 249055 грн. 97 коп. за період з 07.09.2009 р. по 28.10.2011 р., то підлягають задоволенню повністю позовні вимоги про стягнення з ВАТ “Олександрівський гранітний кар’єр” грошових коштів у загальній сумі 56544 грн. 03 коп., із яких 43958 грн. 38 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 12585 грн. 65 коп. –3 % річних. Суд погоджується з періодом, за який позивачем здійснено вказані нарахування, оскільки із постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. у справі № 12/209/09 випливає, що нарахування встановленого індексу інфляції та 3% річних на суму основного боргу проведено лише за 366 днів, тобто, один рік з дня виникнення такого права у позивача, та визначенням суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, та 3 % річних.
Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, судового збору при задоволенні позову на відповідача.
У судовому засіданні 29 грудня 2011 року згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний кар’єр”, 56530, вул. Степова, 68, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 00292346, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, 81118, с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, ідентифікаційний код 32602104, грошові кошти в загальній сумі 56544 грн. 03 коп., з яких 43958 (сорок три тисячі дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 38 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 12585 (дванадцять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 65 коп. –3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати судового збору в сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 03.01.2012 р.
Суддя Ю.М. Коваль
Судове рішення № 20673443, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3969/2011(13/280). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: