Рішення № 20673345, 22.12.2011, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11 Справа № 2/5009/7534/11

Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ І КО”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Комунального підприємства “Контакт” Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області,

про стягнення 72494,90 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 24.11.2011 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 103 від 17.02.2011 р., юрисконсульт підприємства);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ І КО” з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Контакт” Токмацької міської ради 72494,90 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів через АЗС від 02.01.2010 р. № 6.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 28.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.12.2011 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги на суму 48697,35 грн., оскільки в решті позовних вимог борг відповідачем оплачено. Враховуючи складний фінансовий стан підприємства відповідач просить розстрочити погашення заборгованості у розмірі 48697,35 грн. на 5 місяців по 9739,47 грн. щомісячно.

В судовому засіданні 22.12.2011р. були присутні представники обох сторін. За їх заявою розгляд справи здійснювався без фіксації технічними засобами.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 22.12.2011р. про зменшення ціни позову до 65494,90 грн., оскільки відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості, яка не була врахована при поданні позову. В частині стягнення 16797,55 грн. відповідач просить припинити провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем боргу після звернення позивача до суду з позовом. З урахуванням цього позивач просить стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 48697,35 грн.

Суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог, оскільки вона відповідає ст. 22 ГПК України, та розглядає позовні вимоги про стягнення з відповідача 65494,90 грн. основного боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в сумі 48697,35 грн. та наполягав на розстроченні сплати боргу.

В судовому засіданні 22.12.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

20.01.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ І КО” (продавець) та Комунальним підприємством “Контакт” Токмацької міської ради (покупець) укладено договір № 6 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів через АЗС, за яким продавець зобовязується доставити та передати у власність покупця товар, а покупець прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

У п.п. 1.2 2.2 договору визначено найменування товару бензин марки А-76, А-92, А-95, дизельне паливо. Місцезнаходження товару автозаправна станція продавця, м. Токмак, вул. Воровського, 42, АТП 12308.

Одиниця виміру кількості товару літри.

Загальна кількість товару:

бензин марки А-76 21600 літрів,

бензин марки А-92 4200 літрів,

бензин марки А-95 1200 літрів,

дизельне паливо 7200 літрів.

За умовами п. 3.1 договору передплата товару або оплата товару, на який надається відстрочка платежу, здійснюється покупцем на підставі рахунку, наданого продавцем.

У п. 3.3 договору встановлена ціна за одиницю товару з ПДВ:

бензин марки А-76 6,65 грн/л,

бензин марки А-92 7,20 грн/л,

бензин марки А-95 7,40 грн/л,

дизельне паливо 6,60 грн/л.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що у випадку надання відстрочки платежу покупець здійснює оплату фактично поставленого товару по цінах, що діють на день передачі товару, протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку.

У п. 5.4 договору сторони погодили, що факт отримання покупцем товару без оплати є підтвердженням надання йому відстрочки платежу.

Згідно з п. п. 5.1, 5.2 договору оплачену партію товару по передплаті покупець зобовязаний прийняти та вибрати через АЗС протягом 10 днів з моменту оформлення документів, вказаних у п. 5.2. Передача всього оплаченого товару (партії товару) здійснюється за довіреністю покупця та оформлюється видатковими накладними у двох екземплярах. Покупець зобовязаний надати довіреність та отримати товар по видатковій накладній протягом 10 днів з моменту оплати.

У п. 9 сторони погодили, що договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до моменту його повного виконання, але в будь-якому випадку до 31.12.2012 р.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу в період з 31.01.2010 р. по 30.09.2011р. пальне на загальну суму 373169,25 грн., що підтверджується накладними, роздаточними відомостями та довіреностями на отримання товару.

На оплату пального позивач виписав відповідачу відповідні рахунки.

Відповідач здійснив часткову оплату поставленого пального на загальну суму 307674,35 грн. Оплати підтверджується виписками банку по рахунку позивача, а також актом звірки розрахунків між сторонами за період з 01.05.2011 р. по 13.10.2011 р.

На час подання позову залишок боргу складав 65494,90 грн.

Після звернення позивача до суду з позовом відповідачем сплачено в рахунок погашення боргу 16797,55 грн. наступними платежами:

30.11.2011 р. 5700,00 грн.,

06.12.2011 р. 1300,00 грн.,

07.12.2011 р. 5000,00 грн.,

09.12.2011 р. 4797,55 грн., що підтверджується виписками банку по рахунку позивача.

Таким чином, на час розгляду справи предмет спору в частині стягнення 16797,55 грн. відсутній.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача 16797,55 грн. боргу.

Залишок боргу на час розгляду справи складає 48697,35 грн.

Відповідач визнав вказану суму боргу в акті звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 12.12.2011 р. та у відзиві на позов.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 48697,35 грн. основного боргу за поставлене пальне є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на 5 місяців, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 1.2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Згідно з п. 2 даного Розяснення, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Суд враховує, що підприємство відповідача належить до комунальної власності.

Послуги з утримання будинків та прибудинкових територій і послуги з вивезення побутових відходів надаються підприємством за тарифами, що затверджуються рішеннями виконавчого комітету Токмацької міської ради і які є нижчими, ніж фактичні витрати на виробництво цих послуг. Населення та інші споживачі несвоєчасно та не в повному обсязі розраховуються за надані послуги. Внаслідок вказаних причин діяльність підприємства є збитковою, існує заборгованість по обовязковим платежам перед бюджетом та заборгованість з оплати праці працівникам підприємства.

Тяжкий фінансово-економічний стан відповідача унеможливлює сплату боргу відповідачем у повному обсязі на даний час.

Суд також зазначає, що діяльність підприємства має важливе соціальне значення для міста Токмак.

Розстрочка виконання рішення суду сприятиме як можливості продовження господарської діяльності відповідача, так і зробить реальною можливість отримання боргу позивачем.

У звязку з цим, з урахуванням інтересів сторін, суд дійшов висновку про надання відповідачу розстрочки виконання рішення на 2 місяці.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки позов про стягнення 65494,90 грн. боргу (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) предявлено правомірно.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Контакт” Токмацької міської ради (вул. К.Лібкнехта, 166, м. Токмак, Запорізька область, 71701, п/р 26003301001870 в Токмацькому ТВБВ Ощадбанку, МФО 313957, код ЄДРПОУ 3223640) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ І КО” (вул. Східна, 8-а, м. Запоріжжя, 69050, п/р 26005001306830 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 13637377) 48697,35 грн. (сорок вісім тисяч шістсот девяносто сім грн. 35 коп.) основного боргу, 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити стягнення основного боргу в сумі 48697,35 грн. (сорок вісім тисяч шістсот девяносто сім грн. 35 коп.) на два місяці шляхом сплати:

24348,68 грн. (двадцять чотири тисячі триста сорок вісім грн. 68 коп.) до 31.01.2012 р.,

24348,67 грн. (двадцять чотири тисячі триста сорок вісім грн. 67 коп.) до 29.02.2012 р.

Видати наказ.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 16797,55 грн.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 30.12.2011 р.

30.12.2011