Рішення № 20673259, 06.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.12.11р.Справа № 14/5005/16569/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД", 54030, м. Миколаїв, вул. Потьмкінська, буд. 24, кв. 2

про стягнення 165125,57 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1-юрисконсульт, довіреність № 2834-О від 29.06.2010р

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" про стягнення заборгованості за договором № LVH2-38 від 30.11.2007 року із простроченого кредиту 37 769,82 грн., прострочена заборгованість із сплати відсотків 52 272,24 грн., пеню в сумі 36 683,51 грн. та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" штраф в сумі 38400,00 грн., судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-2 прийнятих на себе зобов'язань згідно договору про надання овердрафту-мікрокредиту № LVH2-38 від 30.11.2007 року та невиконанням відповідачем-1 умов договору поруки № 26/05/11 від 27.05.2011 року в частині погашення заборгованості відповідача-2.

Відповідачі мотивовані відзиви на позовну заяву не надали, не забезпечили явку повноважних представників у судові засідання 21.12.11р., 30.12.11р. не з'явився.

Відповідачів було своєчасно і належним чином повідомлено про день, час, місце розгляду справи повідомлялися господарським судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

До суду 21.12.11р. поступило клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання задоволено господарським судом.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.07р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" укладений договір за № LVH-38 - "Про надання Овердрафт - мікро кредиту", за яким товариству з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" надано кредитний ліміт у розмірі 40 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку відповідача-2 (а.с. 13), зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, відповідно до п. 1.4. кредитного договору, до 01.12.08р.

Згідно з п. 1.1. додатку № 1 до кредитного договору, відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за "Овердрафт - мікро кредиту" і визначається у слідуючому порядку:

Термін користування кредитом:

- 1 - 3 днів - відсоткова ставка складає 15%;

- 4 - 7 днів - 17%;

- 8 - 15 днів - 21%;

- 16 -30 днів - 23%.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору, "Овердрафт мікро" кредитування відповідача-2 здійснюється позивачем у межах ліміту і терміну, установлених згідно з п. 1.3, 1.4 кредитного договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку.

Відповідно до п. 3.8 вищезазначеного договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за фактичну кількість днів користування кредитними коштами виходячи з кількості днів у році - 360 днів. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту, на суму залишку заборгованості по кредиту. День повернення кредиту в тимчасовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Згідно до п. 4.4 договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачений п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договору здійснюється протягом 3-х років з дня коли зобов'язання повинно бути виконано клієнтом.

Відповідачем зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконані.

Доказів повернення кредиту та сплати відсотків відповідачем не надано.

Позовні вимоги у даній справі мотивовані тим, що відповідач-2, в порушення кредитного договору до 01.12.08р. договірні зобов'язання не виконав, грошові кошти не повернув у зв'язку з чим у нього станом на 23.08.11р. утворився борг за кредитним договором у сумі 126725,57 грн., з яких борг з простроченого кредиту складає 37769,82 грн., прострочений борг зі сплати відсотків 52272,24 грн., пеня 36683,51 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст.1049 Цивільного кодексу України та ст. 1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 2.2.8 кредитного договору відповідач-2 зобов'язаний надавати позивачеві не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіти та ін.). Наведеного обов'язку відповідач 2 жодного разу не виконав, у зв'язку з чим позивач нарахував штраф (п. 4.2. кредитного договору)

Загальний розмір штрафу за 12 кварталів за період з 30.11.07р. по 30.11.10р. склав 9600,00 грн.

Відповідно до п. 2.2.9 кредитного договору відповідач-2 зобов'язаний кожного місяця, в строк до 20 числа, інформувати позивача про цільове використання кредиту. Наведеного обов'язку відповідач-2 не за один місяць не виконав, у зв'язку позивач нарахував штраф (п. 4.2. кредитного договору):

Загальний розмір штрафу за 36 місяців за період з 30.11.07р. по 30.11.10р. склав 28 800, 00 грн.

Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 126725,57грн. + 9 600,00 грн. + 28800,00 грн. = 165125,57 грн.

Відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до п. 4.4 кредитного договору Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п. 4.1, 4.2, 4.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано позичальником.

Відповідно до ч.1 ст. 259 Цивільного кодексу позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Відповідно до п. 4.7 Кредитного договору термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за використання кредиту, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Зобовязання за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки за № 20/05/11 від 27.05.11р., укладеним позивачем з поручителем - товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (відповідач -1).

27.05.2011 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір поруки № 26/05/11, згідно п. 1 якого предметом договору є надання поруки відповідачем-1 перед банком, за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" всіх своїх обовязків за договором за № LVH-38 - "Про надання Овердрафт - мікро кредиту" від 30.11.07р., згідно з яким кредитор надав боржнику кредит у сумі 40 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За п. 2 договору поруки відповідач-1 зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених у кредитному договорі.

10.11.2011 року на адресу поручителя було направлено вимогу № LVH22-38-П від 23.08.2011 року. Поручитель не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором поруки сума штрафу, яка підлягає до стягнення з поручителя складає 38400 грн.

Відповідно до ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача -2.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, п. 6 ст. 232, п. 1 ст. 259, ст. ст. 259, 525, 526, 543, 546, 554, 610, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 49, 66, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьмкінська, буд. 24, кв. 2, код ЄДРПОУ 31553774)на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) 37769 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 82 коп. - боргу з простроченого кредиту, 52272 (п'ятдесят дві тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 24 коп. - простроченого боргу зі сплати відсотків, 36683 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 51 коп. - пені, 3302 (три тисячі триста дві) грн. 51 коп. - судового збору.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32; код ЄДРПОУ 34562954) та товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьмкінська, буд. 24, кв. 2, код ЄДРПОУ 31553774) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн. - штрафу.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 04.01.12р.