Ухвала суду № 20673229, 05.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.12р.Справа № 13/370-10 За заявою: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.11 р.

У справі:

За позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

доВиконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24318,00 грн.

за участю Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3- довіреність № 177 від 03.01.2012р.;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) 08.12.2010 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області (відповідач -1), та публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро” (відповідач -2), у якому просить стягнути солідарно з відповідачів -1, 2 суму 24318,00 грн. у якості орендної плати, яку мав отримати позивач за період з 24.04.2008 р. по 09.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2010р. порушено провадження у справі №13/370-10.

Рішенням господарського суду від 24.02.2011 р. у справі №13/370-10 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 14, код ЄДРПОУ 04052206) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 463146,45 грн. (чотириста шістдесят три тисячі сто сорок шість грн. 45 коп.), державне мито у розмірі 4631,47 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять одна грн. 47 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), судові витрати з оплати послуг адвоката - 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.); в частині позовних вимог щодо стягнення орендної плати за 01-09 березня 2009 року в сумі 14 577,66 грн. відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. рішення господарського суду від 24.02.2011р. у справі №13/370-10 залишено без змін.

На виконання рішення від 24.02.2011р. господарським судом було видано наказ від 20.06.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. - залишено без змін.

29.12.2011р. до господарського суду надійшла від Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ заява №1911 від 28.12.2011р. про розстрочку виконання рішення.

Згідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою від 29.12.2011р. розгляд вищезазначеною заяви суд призначив у судовому засіданні на 05.01.2012р. об 14:30год.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочку та відстрочку виконання рішення у справі у судовому засіданні за участю представника позивача та відповідача, суд вважає задовольнити з наступних підстав.

В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначив присуджену суму визнає та бажає сплатити її добровільно, але в зв'язку з відсутністю фінансування з боку Новомосковської міської ради сплатити всю суму одразу не має можливості.

При цьому, зазначив, що виконавчий комітет Новомосковської міської ради отримував кошти, які підлягають стягненню впродовж тривалістю часу, протягом 11 місяців, тому відповідач просить встановити графік погашення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про долучення до матеріалів справи лист Фінансового управління Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 2-13/3 від 04.01.2012р., в якому зазначено про не можливість виділення з наявних фінансових ресурсів в поточному році додаткових коштів, у зв'язку з чим Фінансового управління Виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає за доцільне розстрочити виконання рішення господарського суду рівними частинами до кінця року.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області заява № 1911 від 28.12.2011р. про розстрочку виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №13/370-10 від 24.02.2011 року наступними етапами:

1) 25.01.2012 - 40 667,82грн.;

2) 25.02.2012 - 40 667,82грн.;

3) 25.03.2012 - 40 667,82грн.;

4) 25.04.2012 - 40 667,82грн.;

5) 25.05.2012 - 40 667,82грн.;

6) 25.06.2012 - 40 667,82грн.;

7) 25.07.2012 - 40 667,82грн.;

8) 25.08.2012 - 40 667,82грн.;

9) 25.09.2012 - 40 667,82грн.;

10) 25.10.2012 - 40 667,82грн.;

11) 25.11.2012 - 40 667,82грн.;

12) 25.012.2012 - 40 667,82грн.;

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин