Рішення № 20673200, 04.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.12.11р.Справа № 9/5005/14574/2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Комунальний заклад культури Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека, м. Дніпропетровськ

про стягнення 41220 грн. 45 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, ю/к, довіреність від 27.04.2011р.

Від відповідача Тітова Н.М., директор

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося у жовтні 2011 року із позовом до Комунального закладу культури Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України грошові кошти у сумі 32407,01 грн. заборгованості по орендній платі, 1579,49 грн. пені та 7233,95 грн. завдатку. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором №12/02-1677-ОД від 01.07.2005р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

У відзиві на позов відповідач вказує на повне погашення заборгованості з орендної плати одразу після внесення змін до Закону України "Про здійснення державних закупівель" (08.07.2011р.), згідно з якими у бюджетних організацій відпала необхідність у проходженні тендеру на закупівлю послуг оренди приміщень. Вимоги позивача про стягнення завдатку у розмірі орендної плати за три (базових) місяця оренди не визнає, посилаючись на ст. 49 п. 1 Бюджетного кодексу України та вказуючи, що бібліотека, як розпорядник бюджетних коштів, має право оплачувати тільки за надані послуги і не має права здійснювати попередню оплату за послуги, які тільки плануються.

В судовому засіданні 27.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд, -

встановив:

На підставі договору № 12/02-1677-ОД від 01.07.2005р. "оренди нерухомого майна, що належить до державної власності" та акту приймання-передачі від 01.07.2005р. Комунальний заклад культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека (орендар), правонаступником якого з травня 2010 року є Відповідач - Комунальний заклад культури Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені Первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія", від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (Позивач, орендар) отримав у строкове платне користування державне нерухоме майно вбудовані приміщення будівлі архіву загальною площею 1359,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 89, балансоутримувачем якого є Державний архів Дніпропетровської області.

Додатковою угодою від 15.11.2010р. сторони внесли зміни до договору оренди державного нерухомого майна від 01.07.2005р. № 12/02-1677-ОД та погодили строк його дії до 30.10.2012р.

За умовами пп. 3.1, 3.3 вказаного договору, орендна плата у розмірі 2481,30 грн. (базова, без ПДВ), коригується на індекс інфляції, розрахована за "Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 зі змінами до неї, перераховується таким чином: 50 % - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями державного казначейства - у розмірі 1240,65 грн.; 50 % - балансоутримувачу -у розмірі 1240,65 грн.

Позивач вказує на відмову Відповідача в односторонньому порядку від виконання передбачених пп. 3.4, 5.2 договору оренди зобов'язань зі своєчасної і у повному обсязі сплати орендної плати за користування державним майном.

Згідно п. 3.11 договору оренди від 01.07.2005р. №12/02-1677-ОД, зобов'язання орендаря за сплатою орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку в розмірі не меншому, ніж орендна плата за три (базових) місяці оренди, який вноситься в рахунок плати за три останні місяці оренди.

Так, згідно розрахунку Позивача, заборгованість Відповідача з орендної плати перед Державним бюджетом України станом на 23.09.2011р. складає 32407,01 грн., а заборгованість із завдатку перед Державним бюджетом України складає 7233,95 грн. станом на 23.09.2011р.

На підставі п. 3.6 договору №12/02-1677-ОД від 01.07.2005р. та положень ст. 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за несвоєчасне перерахування орендної плати Позивач нарахував Відповідачу та вимагає стягнути з останнього пеню у розмірі 1579,49 грн. за період прострочення з 25.03.2011р. по 23.09.2011р.

Таким чином, на дату звернення Позивача до суду загальна заборгованість Відповідача складала 41220,45 грн. (станом на 27.10.2011р.).

Після предявлення позову до суду Відповідач у добровільному порядку здійснив повне погашення заборгованості з орендної плати у розмірі 32407,01 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями від 28.10.2011р. та від 25.11.2011р., які знаходяться в матеріалах справи.

Затримку платежу Відповідач пов'язує із затримкою під час проходження процедури торгів відповідно до чинного законодавства. Вказує, що Погодження на цю процедуру в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України так і не було отримане. Після змін до Закону України "Про здійснення державних закупівель" (08.07.2011р.), згідно з якими у бюджетних організацій відпала необхідність у проходженні тендеру на закупівлю послуг оренди приміщень, бібліотекою була повністю погашена заборгованість за спірний період.

Доказів сплати пені та внесення завдатку Відповідач суду на час розгляду цієї справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, орендар зобовязаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Обов'язок орендаря своєчасно та у повному обсязі вносити орендну плату, передбачений не лише умовами вказаного договору, а також і нормами чинного законодавства, а саме п. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 284 Господарського кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобовязання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що на час розгляду справи судом зобовязання Відповідача перед Державним бюджетом України із внесення орендної плати у сумі 32407,01 грн. основного боргу - є припиненими, провадження у даній справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю між сторонами предмета спору, згідно ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Так, згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Заперечення Відповідача щодо неправомірності здійснених Позивачем нарахувань в частині пені та завдатку відхиляються судом, оскільки такі нарахування передбачені сторонами в умовах договору оренди №12/02-1677-ОД від 01.07.2005р. (в редакції додаткової угоди від 15.11.2010р.) - п. 3.6 і 3.11 відповідно.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що Відповідач прострочив виконання зобов'язання з перерахування орендної плати за користування зазначеним обєктом державного нерухомого майна, а також не виконав умови договору щодо внесення завдатку, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 1579,49 грн. пені та 7233,95 грн. завдатку є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню.

На підставі рішення сесії Дніпропетровської обласної ради від 14.05.2010р. № 709-24/V Комунальний заклад культури Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека перейменований в Комунальний заклад культури Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені Первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія". За таких обставин Відповідач у справі підлягає заміні на його правонаступника, згідно приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу україни.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-34, 36, 43-45, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Замінити відповідача у справі Комунальний заклад культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека" на його правонаступника - Комунальний заклад культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені Первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія" (49006, м. Дніпропетрвоськ, вул. Ю.Савченка, 10, код ЄДРПОУ 02216158).

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені Первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія" в доход Державного бюджету України суму 1579 грн. 49 коп. пені, 7233 грн. 95 коп. завдатку.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Стягнути з Комунального закладу культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені Первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія" в доход Державного бюджету України суму 412 грн. 20 коп. витрати по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Повне рішення складено - 05.01.2012р.