Ухвала суду № 20673092, 25.11.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

25.11.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1841/2011 р. Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Категорія 20 Доповідач в апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 17 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Філія Дніпровської аграрної біржі про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи той факт, що у позові зазначені вимоги майнового характеру, судовий збір по зазначеній цивільній справі повинен складати 25,50 грн.

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги судовий збір позивачем сплачений в розмірі 4,25 грн. (арк.с.29), недоплата складає 21,25 грн. (25,50 4,25 = 21,25).

Крім того, позивачем не на тай рахунок сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Квитанція, яка знаходиться в матеріалах справи (арк.с.30) від 25.05.2011 року про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., до уваги прийнята бути не може, оскільки зазначені кошти сплачені на розрахунковий рахунок, який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України(в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 17 травня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 141,25 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 23895637, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір; код ЄДРПО 22307800; по цивільній справі №22ц1698/11р.;

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.С. Зотов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.С.Зотов