Ухвала суду № 20672899, 10.07.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" липня 2009 р. м. КиївК-16137/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби (далі ВДВС) Нижньогірського районного управління юстиції Автономної Республіки (далі АР) Крим про визнання постанови ВДВС Нижньогірського районного управління юстиції АР Крим такою, що не має юридичної сили, -

встановив:

Касаційна скарга містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Так, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України заявницею не зазначено повну адресу відповідача, що робить неможливим надіслання останньому копії ухвали у разі відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Між тим, в поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року та суду першої інстанції, при цьому не вказує рішення якого саме суду першої інстанції вона оскаржує.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, заявницею не долучено доказів сплати судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України сплачується до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

В порушення вимог ч.5 ст. 213 КАС України не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень ч.6 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 30 вересня 2009 року.

Розяснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман