Постанова № 20667716, 06.10.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

06.10.2011 Справа №: 3-1298/11 П О С Т А Н О В А 06 жовтня 2011 р. суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (протокол № 01758 від 12.07.2011 року складений старшим державним інспектором відділу оперативної роботи Лебідь В.І.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, працює відповідальним за лов-рибалка ТОВ «Аграрна рибогосподарська компанія Прибой», мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, відповідальний за лов-рибалка ТОВ «Аграрна рибогосподарська компанія Прибой», 12.07.2011 р. о 6-30 год. на Каховському водосховищі в районі с.Велика Знамянка Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області здійснював промисловий лов знаряддями лову сітками забороненими до використання та немаркованими мітками встановленого зразка, чим порушив Правила промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України п.п.6.1.1 та п.п. 6.1.7; 17.1 режиму спеціального промислового рибальства в дніпровських водосховищах у 2011 р та несе відповідальність, передбачену ст..63 Закону України «про твариний світ»за ст..85 ч.4 КУпАП. При цьому виловив рибу свіжу: лящ 5 шт, плітка 150 шт, судак 18 шт, карась 23 шт, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив зазначене правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, підписом правопорушника на зазначеному протоколі, його особистими поясненнями.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням було заподіяно майнову шкоду рибному господарству, але на неодноразові запити суду не було надано акт зважування риби, тому суд позбавлений можливості точно визначити заподіяну шкоду та рекомендує звернутись до суду з позовом про стягнення заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства. В матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості того хто є власником баркасу «ЯЗП-3457»та підводного двигуна «Вихор-25», тому суд не може конфіскувати ці знаряддя лову. Знаряддя лову сітку ліскову вічко 35 мм, висота 100 м., довжина 2,5 м. 6 шт., необхідно конфіскувати. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією сіток.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015 без конфіскації водних живих ресурсів.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову - сітка ліскова 6 шт. вічко 35 мм, висота 100 м., довжина 2,5 м, що знаходиться на зберіганні в Держрибоохороні в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області В. В. Петров