Вирок № 2066743, 25.06.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-266/2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июня 2008 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.

при секретаре Быковой С.Б.

с участием прокурора Яцентюк З.В.

защитника - адвоката ОСОБА_15

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пгт Советское АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_5, ранее судимого: 30.07.2007 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.ст.186 ч.2,185 ч.2,289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием в 2 года 6 мес.;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3,198 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в г.Запорожье, АДРЕСА_6, ранее судимого: 1/ 12 января 2004 года орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием в 1 год; 2\ 27 февраля 2006 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.ст.296 ч.3,185 ч.2,185 ч.3 УК Украины к3 годам 1 мес. лишения свободы, освободился 09.03.2007 года УДО на 7 мес. 19 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 УК Украины,

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, уроженца г.Березняки Пермской области, гражданина России, образование среднее техническое, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_7, зарегистрированного в РФ, Тульская область, Каменский район, с.Архангельское, ул.Комсомольская, 18 кв.22, ранее судимого: 08 августа 2007 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием в 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2008 года примерно в 23-00 ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в подвале АДРЕСА_1, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - повторно, путем выбивания стены подсобного помещения, с целью хищения чужого имущества проникли в подсобное помещение ООО «Строитель», предназначенное для хранения инструментов, откуда тайно похитили имущество ООО «Строитель»: угловую шлифмашинку Макита-2-230 стоимостью 621,82 грн., отбойный молоток «ДеВольт» стоимостью 3846,38 грн., 10 штук вентилей-32 на сумму 553 грн., 2 штуки вентилей-20 на сумму 41,60 грн., 80 метров кабеля КГ 1*25 на сумму 1873,60 грн., 40 метров кабеля КГ 2*2,5 на сумму 295,20 грн., 60 метров кабеля ВВГ 2*1,5 на сумму 179,40 грн., газовую горелку стоимостью 144 грн., сварочный аппарат стоимостью 1773,09 грн., всего причинив ООО «Строитель» ущерб на сумму 9328,09 грн..

01 февраля 2008 года примерно в 3-00 ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, с целью хищения чужого имущества, путем выбивания форточки окна подсобного помещения в АДРЕСА_2, проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество ОО ПСП «Эверест-Строй»: уровень строительный стоимостью 26,32 грн., кувалду стоимостью 52,64 грн., бензогенератор DERO 2801E-A/MHBA стоимостью 2537,06 грн., отбойный молоток « DE WOIT» стоимостью 4975,42 грн., шлифовочную машинку « DWT» стоимостью 398,70 грн., переноску-удлинитель стоимостью 205 грн., тачку двухколесную стоимостью 439,20 грн., всего причинив материальный ущерб ООО ПСП «Эверест-Строй» на сумму 8634,34 грн..

03 февраля 2008 года примерно в 5-00 ОСОБА_1 и ОСОБА_3, находясь возле АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору между собой, через ранее вскрытую ОСОБА_4 балконную дверь, проникли в подсобное помещение ООО ПСП «Эверест-Строй» в АДРЕСА_2, откуда тайно похитили имущество ООО ПСП «Эверест-Стролй»: вибрационную машину «Вибер «УГМС-12» стоимостью 8628,26 грн., канистру емкостью 10 литров стоимостью 49,82 грн. с бензином А-95 в количестве 10 литров на сумму 51 грн., всего причинив ООО ПСП «Эверест-Строй» материальный ущерб на сумму 8729,08 грн..

02 февраля 2008 года примерно в 9-00 ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_1 и сообщил о совершенной им 01.02.2008 года краже строительного инструмента из подсобного помещения ООО ПСП «Эверест-Строй», а примерно в 1-00 того же дня в своей квартире показал ОСОБА_1 похищенное имущество и предложил совместно продать его, на что ОСОБА_1 согласился. 07.02.2008 года находясь возле д.23 по пр.Юбилейному в г.Запорожье, ОСОБА_1, имея умысел на заранее не обещанный сбыт и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная о том, что бензогенератор DERO 2801E-A/MHBA и отбойный молоток « DE WOIT» добыты ОСОБА_2 преступным путем, продал бензогенератор DERO 2801E-A/MHBA не установленному следствием лицу за 500 грн., а отбойный молоток « DE WOIT» продолжил незаконно хранить в своей квартире №32 в АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта.

19 февраля 2008 года примерно в 3-00 ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь возлеАДРЕСА_3, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору между собой, путем выбивания форточки окна помещения, приспособленного под хранение инструментов, проникли в подсобное помещение в указанном доме, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_6: болгарку «Фиолент» стоимостью 1000 грн., сумку стоимостью 5 грн., миксер стоимостью 450 грн., телефонный аппарат «Панасоник» стоимостью 59 грн., всего причинив ОСОБА_5материальный ущерб на сумму 1514 грн..

23 февраля 2008 года примерно в 17-00 ОСОБА_2, находясь возле магазина «Новая линия» по ул.Хортицкое шоссе в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, путем взлома замка водительской двери автомобиля ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_7., проник в салон, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7: автомагнитолу «Панасоник» стоимостью 400 грн., радиостанцию «Кенвуд» стоимостью 624 грн., пакет стоимостью 1 грн., 1кг бананов стоимостью 5,50 грн., 2 кг картофеля стоимостью 5 грн., шашку «такси» стоимостью 50 грн., всего причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1085,50 грн..

23 февраля 2008 года примерно в 23-00 ОСОБА_2, находясь во дворе АДРЕСА_4, действуя умышленно, повторно, путем взлома замка левой передней двери автомобиля ДЭУ-Ланос госномер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_8, проник в салон, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8: радиостанцию «Кенвуд» стоимостью 1100 грн., радиостанцию «Флинко-196Т» стоимостью 800 грн., автомагнитолу «Сони эксплойд МП-3» стоимостью 800 грн., деньги в сумме 50 грн., всего причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2750 грн..

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и пояснил, что действительно 15.01.2008 года он совместно с ОСОБА_4и ОСОБА_3 проникли в подсобку, откуда похитили инструменты, отбойный молоток, шлифмашинку, сварочный аппарат и кабель - в каком именно количестве - не знает, не измерял, однако вентили, большую часть кабеля и газовую горелку не брали; 03.02.2008 года вместе с ОСОБА_3 узнав, что ОСОБА_2 проник в подсобку по АДРЕСА_2 и оттуда похитил строительные инструменты, также проникли туда и похитили вибрационную машину и канистру с бензином; в эту же ночь он узнал, что ОСОБА_2 похитил из указанной подсобки бензогенератор и отбойный молоток и согласился на его предложение совместно сбыть указанные предметы, 07.02.2008 года он продал бензогенератор неизвестному мужчине за 500 грн. а отбойный молоток хранился у него до задержания; 19.02.2008 года вместе с ОСОБА_2 проникли в очередную подсобку, откуда похитили болгарку, миксер, телефон и сумку. Все похищенное продавал, деньги тратил на свои нужды, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ОСОБА_2 заявил, что меняет свои показания, в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным себя признает частично, а именно по эпизоду от 15.01.2008 года. В этот раз они вместе с ОСОБА_1и ОСОБА_3 похитили строительные инструменты, однако не брали вентиля, а также большую часть вмененного им кабеля, кабеля было намного меньше, однако они его не измеряли. По остальным эпизодам ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что действительно 01.02.2008 года проник в подсобку, откуда похитил уровень, кувалду, бензогенератор, отбойный молоток, шлифмашинку, тачку. Бензогенератор продал вместе с ОСОБА_1, которому сообщил, что инструмент краденый; далее 19.02.2008 года вместе с ОСОБА_1проникли в подсобку и похитили болгарку, миксер, телефон и сумку; а 23.02.2008 года он совершил две кражи из автомобилей ВАЗ 2101 и ДЭУ-Ланос, похитил радиостанции, автомагнитолы, бананы, картофель. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным признал себя частично - по эпизоду от 15.01.2008года, по остальным эпизодам - полностью и пояснил, что действительно 15.01.2008 года вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_2из подсобки похитили различные инструменты, однако вентилей и так много кабеля не брали; 03.02.2008 года вместе с ОСОБА_1проникли в подсобку и похитили вибрационную машину и канистру с бензином, все похищенное продали. В содеянном раскаивается.

Виновность ОСОБА_1, ОСОБА_2. и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого им преступления от 15.01.2008 года полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, представитель гражданского истца ООО «Строитель» Миненко А.О. в судебном заседании подтвердил обстоятельства хищения 15.01.2008 года из подсобного помещения по пр.Юбилейному 19-а имущества указанного ООО, его количество и стоимость похищенного. Он настаивает на том, что из подсобки, наряду с другим имуществом, были похищены два вида вентилей и три вида кабеля.

Заявил иск о взыскании с виновных материального ущерба в сумме 9328,09 грн..

Свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 - работники бригады ООО «Строитель» - в судебном заседании подтвердили, что в подсобке в ночь на 16.01.2008 года оставили инструменты, а также два вида вентилей в сумке и три вида кабеля в количестве примерно 40 м, 60 м и 80 м. Утром пришли на работу, открыли подсобку ключом и обнаружили лаз в стене и отсутствие всего указанного в обвинении имущества.

Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в судебном заседании подтвердили факт продажи ОСОБА_1отбойного молотка «ДеВойт».

Согласно предоставленных суду накладных и справок /л.д.53-59/, все похищенное 15.01.2008 года из подсобного помещения ООО «Строитель» находилось на балансе данного предприятия и хранилось в подсобке по пр.Юбилейноу,19-а, количество и стоимость похищенного из ООО «Строитель» имущества подтверждается предоставленной суду копией акта инвентаризации от 16.01.2008 года.

Представитель гражданского истца - ООО «Эверест-строй» Даньковых П.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства хищения из подсобного помещения ООО по АДРЕСА_2 строительных инструментов, их количество и стоимость, а также пояснил, что отбойный молоток «ДеВойт» им возвращен.

Заявил гражданский иск, вычтя из него стоимость отбойного молотка, в сумме 12309,04 грн..

В судебном заседании судом исследованы показания потерпевших на досудебном следствии.

Так, потерпевший ОСОБА_5 подтвердил обстоятельства хищения принадлежащих ему инструментов из подсобки по ул.Заднепровской,70, их количество и стоимость. Заявил иск на сумму 1514 грн., из которого ему возвращены вещи на сумму 1455 грн., остаток - 59 грн.. /л.д.208-210/.

Потерпевший ОСОБА_14 пояснил об обстоятельствах совершенной из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2101 кражи магнитолы, радиостанции, шашки такси, картофеля, бананов. Заявил иск на сумму 1221,50 грн.. /л.д.245-246/.

Потерпевший ОСОБА_8 пояснил об обстоятельствах хищения из его автомобиля Ланос двух раций, денег в сумме 50 грн.. Заявил иск на сумму 3690 грн. /л.д.270,271/.

По другим эпизодам доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых в совершении хищения всего списка имущества из подсобного помещения ООО «Строитель» 15.01.2008 года полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - как показаниями свидетелей так и соответствующими документами ООО «Строитель», у суда нет оснований подвергать их сомнению, а доказательств того, что подсудимые не похищали вентиля и кабель в указанном количестве в судебном заседании не добыто.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение; по ст.198 УК Украины по квалифицирующим признакам заранее не обещанного сбыта и хранения имущества, заведомо добытого преступным путем.

Действия ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает то, что они совершили преступления средней степени тяжести и тяжкие преступления.

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 совершили указанные преступления в период испытания, назначенного обоим приговорами суда, ОСОБА_1 - за совершение умышленных корыстных преступлений; а ОСОБА_2 совершил преступления, будучи ранее судимым за совершение аналогичных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена.

Кроме этого, подсудимые не работали, мер к возмещению причиненного ущерба не приняли.

При этом, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 фактически полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, кроме списка имущества по эпизоду от 15.01.2008 года, в остальном способствовали установлению истины по делу, в содеянном раскаялись, по месту жительства все трое характеризуются удовлетворительно.

Казанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимых.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества, а назначение наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_3 - с применением ст.71 УК Украины.

Иски потерпевших подсудимые признали, они обоснованны, поддержаны прокурором, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3,198 УК Украины и назначить наказание:

-по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы,

-по ст.198 УК Украины - 3/три/ месяца ареста,

В соответствии со ст.ст.70,72 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Хортицкого районного суда г.Запорожья от 30.07.2007 года в виде 2/двух/ лет 1/одного/ месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5/пяти/ лет 1/одного/ месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 10 марта 2008 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по предыдущему приговору - с 17 января 2007 года по 30 июля 2007 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

-по ст.185 ч.2 УК Украины - 2/два/ года лишения свободы,

- по ст.185 ч.3 УК Украины - 4/четыре/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы,

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4/четырех/ лет 6/шести/ месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 10 марта 2008 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.ст.71,72 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Хортицкого районного суда г.Запорожья от 08.08.2007 года в виде 2/двух/ месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 3/трех/ лет 2/месяцев/ лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания - с 10 марта 2008 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу ООО «Строитель» / укр. ТОВ «Будівник»/ /р/с №26001354984001 в ЗРУ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ОКПО 31884043/ материальный ущерб в сумме 9328,09 грн..

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 солидарно в пользу ООО «Эверест-Строй» /р/с №26001318411340 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010/ материальный ущерб в сумме 8729,08 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО «Эверест-Строй» /р/с №26001318411340 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010/ материальный ущерб в сумме 3579,96 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 солидарно в пользу ОСОБА_6материальный ущерб в сумме 59 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_14материальный ущерб в сумме 1221,50 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8материальный ущерб в сумме 3690 грн..

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшим - ООО «Эверест-Строй» а также ОСОБА_5 - оставить им.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья