Справа № 2-н-6046/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2011 року Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Згідно з ст..63 Закону України «Про телекомунікації»послуги оператора телекомунікації надаються «Споживачем»згідно з умовами договору між «Споживачем»і оператором, а також за умови дотримання «Споживачем»«Правил надання та тримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720. В порушення вищезазначених «Правил надання та тримання телекомунікаційних послуг», №720 ОСОБА_1 розрахунки за отриманні телекомунікаційні послуги проводить несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості перед Пат «Укртелеком»в особі Рівненської філії, за періоди з квітня місяця 2011 року станом на 01.11.2011 року в сумі 307,81 грн. З індексом інфляції в сумі 1,55грн. та 3% річних в сумі 3,10 грн. Згідно ст..625 ЦК України в сього в сумі 312,46 грн.
В порушення вимог ст..ст.526,610 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу за надані телекомунікаційні послуги.
На підставі викладеного, згідно ст.33 Закону України «Про телекомунікації» ст. ст. 525,526,611,623,901 ЦК України, п.п. 27,32,41,79 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг». керуючись ст. ст. 95,96,98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Рівненської філії ( м. Рівне, вул. Чорновола,1 р/р 26039401 в РОД «ОСОБА_3 Аваль» м. Рівне, МФО 333227 код 01187526) боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 307,81 грн. ( триста сім гривень вісімдесят одна копійка) , інфляції 1,55 грн. ( однак гривня 55 коп.),3% річних –3,10 грн. ( три гривні 10 коп.) всього на 406,56 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Рівненської філії ( м. Рівне, вул. Чорновола,1 р/р 26039401 в РОД «ОСОБА_3 Аваль» м. Рівне, МФО 333227 код 01187526) судові витрати в розмірі 94 (дев’яносто чотири ) грн. 10 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Доля В.А.
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 20666044, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-6046/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: