Постанова № 20665088, 31.10.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

, м. , тел. (факс):

_________________

31.10.2011 Справа №: 3-2713/11/0121

Справа № 3-2713/11/0121

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Кулінська Н.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійської Міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Феодосії АР Крим, громадянку України, яка працює начальником фінансово-економічної служби Феодосійського МУ ГУ МНС України в АР Крим, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2011р. о 10-00год. державним податковим інспектором Феодосійської МДПІ було в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи начальником фінансово-економічної служби Феодосійського МУ ГУ МНС України в АР Крим, яке розташовано у м.Феодосії, вул.Перемоги,5, скоїла порушення порядку ведення податкового обліку, яке не усунено до закінчення перевірки, а саме, у порушення п.п.7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97-ВР, занижено до сплати в бюджет ПДВ на 390грн., у тому числі, за жовтень 2008р. на 60грн., за червень 2009р. 330грн.; у порушення ст.39 Закону України «Про відходи»від 05.03.1998р. №187/98-ВР занижено збір на забруднення навколишнього природного середовища в сумі 128,23грн, у тому числі, за 4 квартал 2009р. 128,23грн., вчинивши правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнала, у судове засідання не зявилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом №2074/23-1/08804117 від 12.10.2011 р., копією наказу №24 л/с від 04.04.2003р.

Вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КпАП, оскільки як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту №2074/23-1/08804117 від 12.10.2011 р., всі епізоди порушення порядку ведення податкового обліку були вчинені у жовтні 2008р., червні, грудні 2009р., дане правопорушення не є триваючим, отже, з моменту вчинення навіть останнього порушення минуло більш ніж 3 місяці.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284, 294 КоАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України стосовно ОСОБА_1, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.

Суддя: