Рішення № 20664660, 27.10.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4527/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

"27" жовтня 2011 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 14040,61 грн. а також суми судових витрат.

В позові представником позивача зазначено, що 31.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем укладено кредитний договір 08/2008/1683 Фпкп, згідно з яким банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6500,00 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 31.07.2008р. по 15.07.2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоди на залишок заборгованості.

Згідно з п.п. 2.3.1 та 2.3.2 договору відповідач зобов’язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, та щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Згідно до п. 3.2.3 договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, а також можливих штрафних санкцій.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Відповідачем умови договору належним чином не виконувались, внаслідок чого станом на 18.04.2011р. загальна сума заборгованості складає 14040,61грн., з яких: 6002,78 грн. –непогашений кредит; 5720,90 грн. –несплачені відсотки; 1956,93 грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, в позові просив розглянути позовну заяву без участі представника, вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про слухання справи повідомлена відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, до суду повернуто конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.27), причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому згідно ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів (в заочному порядку).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Як вбачається з копії кредитного договору 08/2008/1683 Фпкп від 31.07.2008 року, укладеного між сторонами по справі, відповідачем отримано кредит у сумі 6500,00 грн. терміном користування до 15.07.2011року, що підтверджується меморіальним ордером №128 від 31.07.2008 р. (а.с.15).

Станом на 18.04.2011 р. заборгованість відповідача перед банком становить 14040,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складається з 6002,78 грн. – непогашений кредит; 5720,90 грн. –несплачені відсотки; 1956,93 грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу (а.с.10-11).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., а також судовий збір в сумі 140 грн. 41 коп., а всього 260 грн. 41 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 08/2008/1683 Фпкп від 31.07.2008 року в сумі 14040,61 грн. (чотирнадцять тисяч сорок) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 140,41 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 260 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Суддя:ОСОБА_2