Ухвала суду № 20664153, 01.12.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4845/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р.                                                                                м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

встановила:

02.12.2011 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на майно.

17.11.2011 р. позовна заява була залишена без руху, яку позивач отримав 21.11.2011 року. 02.12.2011 року представник позивача подав заяву про повернення заяви та про повернення судового збору –1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

          Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно вважати не поданою та повернути позивачу.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення заяви, слід повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн.. Підстави для повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи відсутні, оскільки ст. 7 Закону України „Про судовий збір” визначає питання щодо повернення судового збору, а ст. 83 ЦПК України про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи виключена, згідно вище зазначеного Закону.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 293, 294 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно повернути позивачу.

Зобов’язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль”, яке розташоване за адресою за адресою: вул. Тургенєва, 29 у м. Запоріжжя на р/р 6499475 в ЗОД „ОСОБА_3 Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014, суму судового збору в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн., сплаченого згідно платіжного доручення №5965 від 05 жовтня 2011 року, на рахунок № 31414537700011, отримувач місцевий бюджет м. Бердянська, код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Відмовити Публічному акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” в частині вимог щодо повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення позову в розмірі 120 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4