_________________
Справа№2-5116/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2011 року Київський районний суд у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «МТС Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірних санкцій за договорами про надання послуг мобільного зв`язку, безпроводового доступу до мережі Інтернет в розмірі 807,48 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 12 квітня 2009 року, між ними та відповідачем були письмово укладені договори про надання послуг мобільного зв`язку, безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору № 4673470 безпроводового доступу до мережі Інтернет строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів відповідач зобовязався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного звязку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, якщо надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Відповідач умови договору не виконав, рахунки в період з 01 січня 2011року по 01 квітня 2011року сплачені не були. Заборгованість за надані послуги склала 400,84 гривень. Пунктом 1.4 додаткової угоди до договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобовязань абонентом договір припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1,36 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 1,36 гривень х 299 днів = 406,64 гривень. Також позивач просить стягнути судові витрати в розмірі 171 гривні.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення на позов, у яких зазначив, що сума заборгованості у розмірі 400,84 гривень ним сплачена, вимоги про стягнення договірних санкцій в розмірі 406,64 гривень не визнає, вважає, що вони є необґрунтованими, так як додаткова угода діє 730 днів, відповідно до цього строк дії додаткової угоди закінчився 12 квітня 2011р. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 12 квітня 2009 року між позивачем, ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»та відповідачем, ОСОБА_1, були письмово укладені договори (надалі основні договори) про надання послуг мобільного зв`язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет і додаткова угода до договору безпроводового доступу до мережі Інтернет строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів Позивач зобовязався надавати послуги, а відповідач зобовязався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного звязку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, якщо надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Умови договорів та додаткової угоди не оспорювались. Відповідач, уклавши договори взяв на себе певні зобов`язання, однак не виконав їх, тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги.
Доводи ОСОБА_1 про те, що строк дії додаткової угоди закінчився 12 квітня 2011 року, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідно до п. 1.1 зазначеної угоди основний договір було укладено строком на 730 днів, однак у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Відповідно до розрахунку наданому представником позивача період протягом якого надання послуг було обмежене, складає 299 днів.
В порушення п.1.1 дію договору було достроково припинено за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків і у результаті дострокового припинення дії договору в порушення п.1.1 додаткової угоди, згідно п.1.4 угоди відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 1,36 грн. х 299 днів = 406,64 гривень.
При таких обставинах та враховуючи, що ОСОБА_1 заборгованість за дані послуги у розмірі 400,84 гривень сплатив, суд вважає, що вимоги ПрАТ «МТС»підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення договірних санкцій у розмірі 406,64 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 171 грн., також підлягають задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму в розмірі 406 (чотириста шість) гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гривна та по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, в іншої частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Огренич І. В.
Судове рішення № 20662344, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5116/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: