Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№2-6299/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра»(надалі ПАТ «КБ Надра») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 95971 (девяносто пять тисяч девятсот сімдесят одна) гривну 26 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 05 грудня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 53028 (пятдесят три тисячі двадцять вісім) гривень на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 19% відсотків річних, строком до 04 грудня 2012 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «КБ Надра»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 959,71 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 05 грудня 2007 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №081/14/КА/2007-980 з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 53028 (пятдесят три тисячі двадцять вісім) гривень на придбання автотранспортного засобу, із строком користування кредитними коштами до 04 грудня 2012 року та сплатою 19% відсотків на рік, відповідно до ч.1 зазначеного договору.
Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2, 4.3.3 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками у порядку, передбаченому договором, згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною договору.
Згідно п. 4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплати в черговий платіж.
Пунктами 5.2 та 5.3 зазначеного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строку повернення кредиту він зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення та за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами відповідач сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків.
Згідно розрахунку, станом на 27 квітня 2011 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 95971 (девяносто пять тисяч девятсот сімдесят одна) гривну 26 копійок з яких:
- заборгованість за кредитом - 48544 (сорок вісім тисяч пятсот сорок чотири) гривни 52 копійки (в тому числі прострочка по тілу кредиту 24123 (двадцять чотири тисячі сто двадцять три гривні 45 копійок);
- заборгованість за відсотками - 25664 (двадцять пять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 98 копійок (в тому числі прострочка по відсотках 24204 (двадцять чотири тисячі двісті чотири гривні 55 копійок);
- заборгованість за пенею по простроченій заборгованості по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом - 10965 (десять тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 44 копійки;
- сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 5493 (пять тисяч чотириста девяносто три) гривні 52 копійки;
- штраф - 5302 (пять тисяч триста дві) гривні 80 копійок.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26 січня 2011 року та є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 959 (девятсот пятдесят девять) гривень 71 копійка та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 328975) заборгованість за кредитним договором №081/14/КА/2007-980 від 05 грудня 2007 року у розмірі 95971 (девяносто пять тисяч девятсот сімдесят одна) гривна 26 копійок з яких:
- заборгованість за кредитом - 48544 (сорок вісім тисяч пятсот сорок чотири) гривни 52 копійки (в тому числі прострочка по тілу кредиту 24123 (двадцять чотири тисячі сто двадцять три гривні 45 копійок);
- заборгованість за відсотками - 25664 (двадцять пять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 98 копійок (в тому числі прострочка по відсотках 24204 (двадцять чотири тисячі двісті чотири гривні 55 копійок);
- заборгованість за пенею по простроченій заборгованості по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом - 10965 (десять тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 44 копійки;
- сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті 5493 (пять тисяч чотириста девяносто три) гривні 52 копійки;
- штраф - 5302 (пять тисяч триста дві) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 328975) сплачений судовий збір в розмірі 959 (девятсот пятдесят девять) гривень 71 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Огренич І. В.
Судове рішення № 20662211, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6299/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: