Московський районний суд м.Харкова
, м. , тел. (факс):
_________________
13.07.2011 Справа №: 3-2967/11 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2011 рокум. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Марлон Україна»
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
25.05.2011 р. при перевірці ТОВ «Марлон Україна», код ЄДРПОУ 34634080, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 132, кВ. 589, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 8285,00 грн., по строку сплати 19.02.2011 р. фактично платіжне доручення на суму 5 грн. було надано до банку 06.05.2011 р.
Було порушено п.п.16.1.4. п.16.1. ст. 16, п.54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р., із змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2011 р. № 109.
Враховуючи, що вчинене правопорушення не має великої суспільної небезпеки, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 20646584, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2967/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: