Справа № 3-794/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
23 лютого 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1, не працюючу,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
24 січня 2011 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем моделі Хюндай р.н. НОМЕР_1, рухалась по Карачівському шосе, під час руху, не урахувала дорожню обстановку на шляху з двостороннім рухом, внаслідок чого не впоралась з керуванням автомобіля, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем моделі BMW-ХЗ з р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, люди при цьому не постраждали.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала, в звязку з чим справа розглядається за її відсутністю відповідно до положень ст. 268 КУпАП.
ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, яка порушила вимоги п. 12.1., 11.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306, які встановлюють наступне: п.12.1. «при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, який перевозить і стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним»; п.11.4. «на дорогах із двостороннім рухом, що мають по меншій мірі дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначену для зустрічного руху сторону дороги».
Порушивши вимоги Правил ДРУ ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, протоколі огляду місця ДТП, письмових поясненнях.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
(одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк з дня винесення постанови.
Суддя (Яремчук В.І.)
Судове рішення № 20646523, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-794/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: