Постанова № 20644319, 01.12.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

, м. , тел. (факс):

_________________

01.12.2011 Справа №: 3-5771/11 П О С Т А Н О В А 01.12.2011 рокум.

Справа № 3-5771/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого директором ТОВ «Ліко-9»

по ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25.10.2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 188-1 КУпАП, 25.10.2011 р. при перевірці ТОВ «Ліко-9», код ЄДРПОУ 36988091, юридична адреса: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 107-Б, кВ. 9, встановлено неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік в строк встановлений ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та п. 2 Постанови КМУ № 70 від 31.01.2007 р. «Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», із змінами та доповненнями, в строк до 01.03.2011 року; та невиконання посадовою особою ОСОБА_1 нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2010 рік, встановлений ч. 10 ст. 19 Закону України № 875 «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КпАП України невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 52 від 25.10.2011 р., матеріалах справи.

Склад адміністративного правопорушення, визначений ч.2 ст. 188-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 188-1 ч.2, 283 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.