СУДОВИЙ НАКАЗ
10.10.2011 року Справа № 2-н-6280/11
Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 258 грн. 49 коп.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 546, 611, 612 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги укладеного договору в частині сплати телекомунікаційних послуг по телефону № НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 611, 612 ЦК України ,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 61129 АДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ “Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вулиця Державінська 4, р/р 26003592, банк одержувача ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660, суму заборгованості в розмірі 258 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 61129 АДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ “Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вулиця Державінська 4, р/р 26003592, банк одержувача ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660, держмито та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 55 гривень 50 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя:О. Р. Малихін Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 20643239, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-6280/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: