Рішення № 2064205, 13.02.2008, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа 2-72/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

при секретарі: Гайванюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1) від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».

13.02.2007 року при перевірці електроустановок відповідача було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення до електромереж та споживання електричної енергії без приладів обліку, про що був складений акт про порушення Правил № 00086868. На підставі акта був зроблений розрахунок розміру завданих відповідачем збитків, сума якого складає 2306 грн. 12 коп.

До теперішнього часу відповідач не відшкодував заподіяні збитки.

Позивач просить суд:

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ збитки в сумі 2306 грн. 12 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль”, МФО № 313827, код ОКПО № 00130926

В судовому засіданні представник позивача Фалько Т.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та підтвердила обставини, які викладені у позовній заяві, просить суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він позов визнав, просить суд розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .

Згідно ч.4, 5 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

 Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі Методика ).

На підставі акта № 00086868 від 13.02.2007р. був зроблений розрахунок розміру завданих відповідачем збитків, сума якого складає 2306 грн. 12 коп. (а.с.5).

Факт порушень Правил відповідачем не оспорюється сторонами, підтверджується відповідним актом (а.с. 6).

Оскільки позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 Правил користування електроенергією для населення ,- суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблзнерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 стягнення збитків заподіяних енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 2306 гривень 12 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок 260084413 в ЗОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційна скарга не була подана в встановлений строк.

Суддя Н.І. Комишня