Дело № 2-273/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2008 року Борівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Любої В.І.
при секретарі Крижановській О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Представник ЗАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовною заявою, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.12.205 р. ОСОБА_1отримала кредиту розмірі 10000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Вказує на те, що у порушення умов договору відповідач зобов2язання належним чином не виконав і допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09.04.2008 р. складає 14260,75 грн.: 9441,64 грн. - заборгованість за кредитом; 4819,11- заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14260,75 грн. за кредитним договором № б/н від 09.12.2005 р. та судові витрати у розмірі 142,61 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтвердила вищевикладене та підтримала позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту в сумі 14260,75 грн. та судових витрат в сумі 142,61 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти позовних вимог позивача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.509 ЦК України “зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання встановлення його обов”язку”.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України “за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти”.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.12.2005 р. у розмірі 14260,75 грн.: 9441,64 грн. - заборгованість за кредитом; 4819,11 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом та судові витрати в сумі 142,61 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст. 509,1054,1055 Цивільного Кодексу України , суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 14260,75( чотирнадцять тисяч двісті шістдесят гривень сімдесят п”ять копійок) грн. та судовий збір в сумі 142,61 грн. (сто сорок дві гривні шістдесят одна копійка) на рах № 64993919400001 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Головуючий В.І.Любая
Судове рішення № 2064057, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-273/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: