Рішення № 20640284, 21.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-337/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ КБ „ Надра” на суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/827 від 25.12.2007 року у розмірі 581757,57 грн. та стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що 25.12.2007 року між ВАТ КБ “ Надра” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 6/4/20/2007/840-К/827. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 60654,59 доларів США, в порядку і на умовах визначених цим договором, на строк до 10.12.2032 р. Крім цього, 25.12.2007 р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/20/2007/840-П/828. Відповідно до умов укладеного договору поруки, поручитель зобовязався відповідати за виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань за кредитним договором №6/4/20/2007/840-К/827. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_3 кошти, шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 25.12.2007 р. В свою чергу відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Відповідно до п.п. 3.3.1-3.3.2 договору відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів плати мінімально необхідного платежу у розмірі 1452 доларів США до 10-го числа кожного місяця. У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.4.3.4, 5.1-5.3 договору відповідач сплачує банку відповідні штрафні санкції. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за договором за відповідачем станом на 05.02.2010 р. існує заборгованість у розмірі 581757,57 грн. що складається з: заборгованості за кредитом 59928,13 доларів США, що за курсом НБУ складає 479496,95 грн., суми нарахованих відсотків за користування кредитом 11226,14 доларів США що за курсом НБУ складає 89822,59 грн., суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором 1554,52 доларів США що за курсом НБУ складає 12438,03 грн.

В ході судового розгляду позивач повідомив про зміну найменування юридичної особи, вказав, що з 04.02.2011 р. найменування Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра”.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, які про день, місце та час розгляду справи, повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, який мешкає за адресою : АДРЕСА_2, 25.12.2007 р. уклав кредитний договір № 6/4/2007/840-К/827 з ВАТ КБ «Надра». Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти у сумі 60654,59 доларів США, в порядку і на умовах визначених цим договором, на строк до 10.12.2032 р., а ОСОБА_3 зобов”язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати мінімально необхідного платежу в сумі 1452 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця.( а.с. 7-10)

В порядку забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за договором кредиту № 6/4/2007/840-К/827 від 25.12.2007 р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, був укладений договір поруки № 6/4//2007/840-П/827.(а.с.11-12)Згідно наданого позивачем розрахунку, у звязку з невиконанням своїх зобовязань за договором кредиту за відповідачем ОСОБА_3 утворилась заборгованість у розмірі 581757,57 грн. ( курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 8,0012 грн. 1 долар США) Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.( а.с.13-16)

У встановлений договором строк відповідач свої зобовязання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/827 від 25.12.2007 р. у розмірі 581757,57 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 1700,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 553, 554, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»розташованого за адресою: 04052, м. Київ, вул.. Артема, 15, р/рахунок № 29099800806001, МФО-351834, ЄДРПОУ-06718690, отримувач - Філія ВАТ КБ «Надра»ХРУ суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/827 від 25.12.2007 р. у розмірі 581757,57 грн. ( пятсот вісімдесят одна тисяча сімсот пятдесят сім гривень 57 копійок), суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 583577,57 грн. ( пятсот вісімдесят три тисячі пятсот сімдесят сім гривень 57 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя-