Ухвала суду № 20639534, 10.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3940/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на новозбудовану господарську будівлю, -

Встановив:

23.09.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на новозбудовану господарську будівлю.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачені судовий збір та оплата на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді від30.09.2011 року позивачу надано строк до 10.10.2011 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала направлена позивачу та отримана ним , однак до теперішнього часу суду не надано належно оформленої заяви, але подан заяву про повернення позрвої заяви.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 30.09.2011 року, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на новозбудовану господарську будівлю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя