Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2011 2018/2-н-1838/11
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В. М., розглянувши заяву КПКГ "Харківкомуночиствод" , адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2( р/р 26005010041510 у АТ „ Золоті ворота” м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361715) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2006 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 1155 грн. 89 коп. основного боргу, 123грн. 93коп. індексу інфляції за час прострочення та 35 грн. 39коп. 3 % річних, а всього 1315 (одна тисяча триста пятнадцять) грн. 21 (двадцять одна) коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер боржників невідомий) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2( р/р 26005010041510 у АТ „ Золоті ворота” м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361715) надані послуги водовідведення за період з 01.10.2006 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 1155(одна тисяча сто пятдесят пять гривень, вісімдесят девять копійки ) 89коп. основного боргу, 123(сто двадцять три) грн. 93(девяносто три копійки) індексу інфляції за час прострочення та 35(тридцять пять ) грн. 39(тридцять девять )коп. 3 % річних, а всього 1315 (одна тисяча триста пятнадцять) грн. 21 (двадцять одна) коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер боржника невідомий) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 ( р/р 26005010041510 у АТ „ Золоті ворота” м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361715) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 30,00 грн. ( тридцять гривень 00копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер боржника невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. ( двадцять пять гривень 50 копійок ).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя _______В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” _______2011 року
Суддя ________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки ____________
_____________
Судове рішення № 20637952, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-1838/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: