Ухвала суду № 20634762, 18.10.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

18.10.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1452/2011 р. Головуючий

у 1 інстанції Гапонов Д.Ю.

Категорія 20 Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2011 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_4 направила до суду апеляційну скаргу

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що апелянтом в порушення Декрету КМУ „Про державне мито” та Постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), не сплачений судовий збір та витрати з ІТЗ розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови КМУ №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Виходячи з позовних вимог, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 254 грн. 25 коп. (вимоги щодо відшкодування моральної шкоди - 8,50:2=4,25 (грн.), вимоги щодо визнання договору недійсним та визнання права власності 500:2=250 (грн.)).

Відповідно до акту Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13.07.2011 р., квитанції про сплату судового збору та витрат з ІТЗ розгляду справи, які вказані у додатку до апеляційної скарги, відсутні (арк.с.157).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79,81,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 червня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір у розмірі 254 грн. 25 коп. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати оригінали квитанцій про сплату витрат з ІТЗ розгляду справи та судового збору.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна