Рішення № 20634724, 22.11.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

22.11.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа№ 22ц-1585/2011р. Головуючий у першій

інстанції Котешко Л.П.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:Зотова В.С.,

суддів:Володіної Л.В., Водяхіної Л.М.,

при секретарі: Блох Д.Д.,

за участю: представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про спонукання до виконання певних дій, за апеляційною скаргою Прокурора Нахімовського району м.Севастополя на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 22 червня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

03 листопада 2011 року Апеляційним судом міста Севастополя постановлене рішення, яким апеляційну скаргу Прокурора Нахімовського району м.Севастополя задоволено, рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 22 червня 2011 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про спонукання до виконання певних дій задоволено. Зобовязано ОСОБА_5 відключити водопровідний ввід житлового будинку АДРЕСА_1 від вуличного водопроводу який проходить по вул. Окружній м. Севастополя

Проте, в порушення вимог ст.88 ЦПК України, судом не вирішено питання про розділ судових витрат між сторонами.

Стаття 220 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що з ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави: судовий збір у розмірі 8,50 + 4,25 = 12,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 37 + 37 = 74 грн., а всього 86,75 грн.

Керуючись ч.3 ст. 88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, колегія судів, -

ВИРІШИЛА:

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 86,75 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 23895637, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір; код ЄДРПО 22307800; по цивільній справі №22ц1585/11р.;

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : /підпис/ В.С. Зотов

Судді: /підпис/ Л.В. Володіна

/підпис/ Л.М. Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду В.С. Зотов

міста Севастополя