Ухвала суду № 20632817, 02.12.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2907/11

УХВАЛА

02.12.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь грошову суму у розмірі 8000 грн відповідно до розписки, три відсотки річних із простроченої суми у відповідному розмірі на момент закінчення даної справи, та судові витрати. А також з метою забезпечення позовних вимог позивач просить суд накласти арешт на нерухоме майно відповідача, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.10.2011р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, та позивачу надано можливість у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду усунути визначені недоліки при підготовці позову, а саме, у позові не зазначена ціна позову, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору з приводу заявлених позовних вимог щодо позову майнового характеру у розмірі 188,20 грн, ставки якого визначені вимогами ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Одержувач: УДК м.Свердловська

Код ЄДРПО суду: 05381461

Розрахунковий рахунок: 31210206700072

Банк отримувача коштів: ГУДКУ у Луганській області

МФО банку: 804013

Код ОКРО отримувача коштів: 24048566

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Свердловський міський суд Луганської області, код 05381461»

Адреса суду: 94800, м.Свердловськ Луганської області, пл.Перемоги, 1

Крім того, у позові не зазначені дані щодо наявності у позивача оригіналу боргової розписки з метою подальшого вирішення питання про її доручення до матеріалів справи, та обставини, на підставі яких позивач може бути звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо не виконані умови, які були підставою для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконані вимоги щодо предявлення позову відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, що тягне за собою настання наслідків, перед бачених ст.121 ч.2 ЦПК України, та позовна заява повинна бути повернута позивачу, що не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що усунення обставин, які існували на момент подання позовної заяви та стали підставою для повернення заяви, не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ш.Бабенко