Рішення № 20632398, 03.01.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1174/2011

"03" січня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

за участю прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду в якому посилається на те, що вона є бабусею малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ донька ОСОБА_3 на перебуває у шлюбі. Має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одинокою матірю. З 2002 року онук ОСОБА_2 проживає з нею. Мати не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Часто змінює місце перебування, долею сина не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, повністю усунулася від виконання батьківських обовязків відносно сина ОСОБА_4. Вона на пенсії, доглядає за онуком, купує йому речі, іграшки, продукти харчування, піклується за станом його здоровя.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати ОСОБА_2 під її піклування.

Призначити її піклувальником ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, на утримання сина аліменти в розмірі ј заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що її дочка ОСОБА_5 протягом останніх девяти років долею сина не цікавиться, його вихованням не займається. Де і з ким вона мешкає їй не відомо.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення у газеті (а.с.51).

В судовому засіданні представник третьої особи служби у справах дітей відділу у справах сімї, молоді та спорту Первомайської міської ради Проценко Л.О. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю та не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора, представника служби у справах дітей відділу у справах сімї, молоді та спорту Первомайської міської ради Луганської області, свідка, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батьком записаний ОСОБА_7 (батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері), матірю записана ОСОБА_8 (а.с.5).

Із довідки Первомайського міського центру зайнятості, ОСОБА_3 не перебуває на обліку як особа, яка шукає роботу, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, на дітей одиноким матерям та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.15).

Із довідки Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, ОСОБА_3 пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області не отримує (а.с.34).

Із висновку відділу у справах сімї, молоді та спорту служби у справах дітей виконкому Первомайської міської ради вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітнього сина, встановлення над ним піклування та призначення його піклувальником ОСОБА_1.(а.с. 55).

Рішенням Первомайської міської ради від 27.09.2011р. № 389 вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, про встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклування та призначення його піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

В судовому засідання свідок ОСОБА_9, пояснила, що ОСОБА_3 є одинокою мамою ОСОБА_2. З дня народження дитини вона не цікавилась долею дитини, оставила на виховання своїй матері ОСОБА_1, а сама повністю самоусунулась від виконання батьківських обовязків, матеріально дитину не утримує, де вона проживає їй не відомо, до дитини ніколи не навідується. Вихованням дитини займається ОСОБА_1

З наведеного вище вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, не проявляє до нього ніякої батьківської турботи і уваги, не надає матеріальної підтримки, не цікавиться долею дитини, не працює, ніяких доходів не має, тому слід позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина, а дитину передати під опіку бабусі ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Первомайська Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, мешкаючу за адресою: Луганська область, АДРЕСА_2 опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженки м. Первомайська Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 не працюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, в розмірі ј заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2011року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 188грн.20 коп., перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31216206700054, код ОКРО 24053509, МФО 804013, код ЄДРПО 05381426, ККД 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду 18.12.2011р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва