Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-938/2011
"05" грудня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
УКРАЇНА
Справа № 2-938
2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ УКРАЇН И
01 грудня 2011року Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Укркомунбанк»звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 18.04.2007р. між АБ «Український комунальний банк»та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 30600/1/796, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ «Укркомунбанк»та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу утримувача платіжної карти АБ «Укркомунбанк».
25.04.2008р. між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору № 30600/1/796, згідно з п.2.1,2.4 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 (три тисячі грн.) 00коп. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 30% річних.
Відповідно до п.3.3.1. та 3.3.5.Додаткової угоди №1 до договору з дати відкриття відповідач зобовязаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий в банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разі непогашення кредиту у строк та інших платежів по цієї угоді. Крім того в п.п. 3.3.3. Додаткової угоди №1 до договору оговорюється, що погашення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення карткового рахунку відповідача.
Позивач сумлінно виконував свої зобовязання за договором, зокрема: згідно п.3.3.1. забезпечував своєчасне зарахування коштів на картрахунок відповідача; фактично надав 25.04.2008року грошові кошти у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді №1 до договору п.2.4.
Банком були виконанні всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні додатковою угодою до договору терміну.
У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, перед ПАТ «Укркомунбанк»виникла значна заборгованість яка станом на 05.09.2011р. складає 5260,06 грн.( пять тисяч двісті шістдесят грн.06 коп.), зокрема: сума основного боргу -2232,81 грн., відсотки за користування кредитом -3027,25грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»заборгованість у розмірі 5260,06грн., державне мито - 52,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та просив розглянути справу у його відсутності. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поштового повідомлення, відповідач за адресою АДРЕСА_1
01 грудня 2011 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні установлено, що згідно до умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 30600/1/796 банк відкриває відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною картою та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування (а.с.12).
Згідно з додатковою угодою від 25.04.2008р. між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 30600/1/796, яким відповідачу надається кредит на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року на споживчі потреби. Плата за користуванням кредитним лімітом становить 30% річних (а.с.13).
Згідно розрахунку заборгованості по договору №30600/1/796 від 18.04.2007р., станом на 05.09.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту у сумі 5260грн.06 коп.(а.с.10).
Згідно договору ОСОБА_1 бере на себе зобовязання по кредитному договору і відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед банком. У разі порушення відповідачем-боржником виконання зобовязань банк має право вимагати від ОСОБА_1 виконання зобовязання перед банком згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченого цим договором.
Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.
Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконує зобовязання по кредитному договору, в звязку з чим повинні сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.
Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 543, 554, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного банку «Український комунальний банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18а, р\р 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість за кредитним договором в сумі 5260грн. 06коп.( пять тисяч двісті шістдесят гривень 06 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18а, р\р 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18а, р\р 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, суму сплаченого судового сбіру в розмірі 52 грн.60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти діб з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 20632328, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-938/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: