Вирок № 20632156, 18.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
1-364/11
Номер документу
20632156
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-364/11

"18" листопада 2011 р.

18 ноября 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

20 августа 2011г. примерно в 11часов ОСОБА_1, проходя около мусорной свалки, расположенной на улице Клары Цеткиной г. Первомайска, увидел дикорастущие растения конопли, и достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с 5 растений конопли верхушечные части, и незаконно храня их при себе, принес в нежилой дом по адресу АДРЕСА_2 где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, высушил верхушечные части растений конопли и измельчил их, таким образом, незаконно приобрел и изготовил не менее 7,9 грамма наркотического средства - высушенной марихуаны. Неустановленное количество указанного наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшиеся у него 7,9 грамма наркотического средства - высушенной марихуаны продолжал незаконно хранить без цели сбыта в нежилом доме по адресу АДРЕСА_4

25 августа 2011 в период времени с 14 часов до 14часов 30 минут в ходе проведения осмотра дома по адресу АДРЕСА_3 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2787/487 от 06 сентября 2011г. является - особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 7,9 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью, и пояснил, что действительно 20 августа 2011г. примерно в 11часов, он вместе с ОСОБА_2 и его тетей ОСОБА_3 проходили около мусорной свалки, которая расположена в районе ул. Клары Цеткиной г.Первомайска. Недалеко от мусорника он увидел несколько растений конопли, и решил сорвать их для личного употребления. Он сорвал примерно с 5 растений верхушечные части, которые нес в руках. Затем они пришли в заброшенный дом, где никто не проживает, и который расположен на ул. Клары Цеткиной г.Первомайска, номер дома он не знает. В доме он оборвал листья конопли, которые высыпал на тарелку, и высушил, подогревая тарелку с коноплей спичками. Высушенную коноплю он перетер руками. Часть конопли он употребил путем курения через приспособление для курения, изготовленное из пластиковой бутылки, а оставшуюся часть сложил в бумажный сверток, который оставил в углу дома, на полу. 25 августа 2011г. примерно в 10 часов к ОСОБА_1 домой пришел его знакомый ОСОБА_2, который дал ему деньги, и сказал, чтобы он купил 2 упаковки средства «Крэт», и затем принес в заброшенный дом на ул. ОСОБА_4. ОСОБА_1 догадался, что ОСОБА_2 будет готовить что-то из наркотиков. Он взял деньги, и пошел в магазин «Алина», где купил 2 упаковки «Крэта». По дороге он встретил ОСОБА_5, вместе с ним примерно в 12 часов пришли в заброшенный дом на ул. ОСОБА_4. В доме находились ОСОБА_2 и ОСОБА_6. Также на полу дома он увидел три упаковки лекарства «Солпадеин», пузырек йода, пузырек спирта, бензин, несколько пустых шприцов. Он положил 2 упаковки «Крэт»на пол, и через несколько минут пришла ОСОБА_3. ОСОБА_2 начал изготавливать из имеющихся у него веществ, какое-то наркотическое средство, какое именно он не знает, так как его не употребляет, и названия не знает. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые в ходе проведения осмотра изъяли находящиеся в доме вещества и предметы, а также изъяли бумажный сверток с марихуаной, которую он хранил в этом доме. Кто принес в заброшенный дом соляную и серную кислоту, а также другие вещества и предметы он не знает. Никто из его знакомых о том, кто принес туда эти вещества ему не рассказывал, и он об этом не спрашивал. Свою вину признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81,93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 18 ноября 2011 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой в пересчете на сухое вещество 7,75 грамма, а также

-стеклянный пузырек емкостью 50 мл. с этикеткой «Кислота паяльная»с жидкостью;

-пустой стеклянный пузырек с этикеткой «Кислота салициловая»;

-пустой стеклянный пузырек емкостью 50 мл. с этикеткой «Иоду розчин спиртовий»;

-стеклянный пузырек емкостью 50 мл. с этикеткой «Спирт мурашиний»с жидкостью;

-пустой стеклянный пузырек с этикеткой «Йод»;

-три стеклянные банки, емкостью 0,25 л. с жидкостями;

-пластиковая бутылка емкостью 0,33л. с этикеткой «Бензин-калоша»;

-пластиковая бутылка емкостью 0,5л. с жидкостью;

-стеклянная бутылка емкостью 0,25л. с этикеткой «Биленька»;

-7 свертков из пленки, внутри которых имеются ватные тампоны;

-2 металлических лезвия;

-2 фрагмента колпачков от медицинских игл, вставленные в резиновые пробки с наслоением вещества;

- две резиновые пробки;

-колпачок медицинской иглы;

-7 медицинских шприцов объемом 2,5мл. с остатками вещества;

-медицинский шприц объемом 2,5мл. с жидкостью;

-медицинский шприц объемом 5мл. с жидкостью;

-медицинский шприц объемом 2,5мл. с жидкостью;

-5 пластиковых бутылок емкостью 1,5л. с остатками жидкости;

-пластиковая бутылка емкостью 1л. с фрагментом фольги на горлышке;

-стеклянная банка с жидкостью;

-две упаковки средства «Крет»с веществом белого цвета;

-бумажный сверток с веществом белого цвета;

-пять упаковок лекарственного средства «Солпадеин»;

хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2787/487 от 06 сентября 2011 г. в сумме 337 гривен 68 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья А.Н.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20632156 ?

Документ № 20632156 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20632156 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20632156 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20632156, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20632156, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20632156 відноситься до справи № 1-364/11

Це рішення відноситься до справи № 1-364/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20632152
Наступний документ : 20632188