Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-964/2011
"12" жовтня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
12 жовтня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2009 р., від якого мають доньку ОСОБА_3, 19.07.2010 р., у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач. Донька мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, але має можливість її надати, оскільки здоровий, працює і має середній заробіток 1691 грн., непрацездатних батьків немає.
Відповідач уже платить аліменти у розмірі ? частини від заробітку, на утримання сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття доньки, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи від дня позовної заяви до суду і до досягнення донькою трьох років, а саме до 19.07.2013 р.
Позивачка та її представник надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.
Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2009 р. (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працює в ДП «Спринтер К» на посаді експедитора (а.с.12) і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради перебуває на обліку в УПСЗН і з 30.09.2010 р. до 19.07.2013 р. їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. щомісячно. (а.с.12), суд вважає, що відповідач зобов’язаний надавати матеріальну допомогу дружині, таку допомогу він надавати в змозі.
Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання позивачки задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: 04215, м.Київ, пров.Межовий, 3а/6, працюючого: Дочірнє підприємство «Спринтер К», експедитор, аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Піонерська, 6, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2011 р. і до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2011 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х років, тобто до 19.07.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013, з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя О.М.Коваленко
Судове рішення № 20631695, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-964/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: