Рішення № 20631257, 26.12.2011, Лутугинський районний суд Луганської області

2-1400/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011

Лутугинський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Шубочкіної Т.В.

при секретарі Забєлкіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 29.03.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» (надалі ПАТ «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» - змінено в 2010 році) та відповідачем був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4840016, згідно якого цивільно-правова відповідальність відповідача пов»язана з експлуатацією транспортного засобу, застрахована строком до 28.03.2009 року (забезпечений транспортний засіб FORD FIESTA, державний номер НОМЕР_1). 02.07.2008 року на автошляху Знам»янка-Лугнанськ-Ізваріно в результаті порожньо-транспортної пригоди між автомобілем під керуванням відповідача, перебуваючого в стані алкогольного сп»яніння, та автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_2, останній автомобіль отримав механічні ушкодження, що є страховим випадком. Розмір матеріальної шкоди склав 35588,97 гривень. Вони сплатили 24990 гривень, так як ліміт страховика складав 25500 гривень за відніманням франшизи у розмірі 510 гривень. 01.08.2008 року вони із відповідачем уклали угоду, відповідно до якої відповідач повинен був відшкодовувати суму коштів у розмірі 24990 гривень добровільно по 1300 гривень на місяць. Станом на 30.04.2011 року відповідач сплатив 7650 гривень і більше платежів від нього не надходило. Просили стягнути з відповідача 17340 гривень страхового відшкодування та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позов підтримала, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові.

Відповідач позов визнав повністю. Пояснив, що не виплачував відшкодування, бо у нього було скрутне матеріальне становище. На даний час він в змозі проводити сплату.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 1166 ЦК України визначає, що матеріальна шкода, завдана юридичній або фізичній особі чи їх майну, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст..1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка правомірно володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4840016 від 29.03.2008 року ОСОБА_1 особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за цим полісом. Забезпеченим транспортним засобом зазначений автомобіль FORD FIESTA, державний номер НОМЕР_1, 1987 року випуску. Строк дії полісу до 28.03.2009 року, сума страхового відшкодування складає 25000 гривень, франшиза 510 гривень. Дані вимоги визначені ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно зазначеного Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. При настанні страхового випадку страховик направляє аварійного комісара або експерта на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Довідкою управління ДАІ УМВС України в Луганській області від 10.07.2008 року 02.07.2008 року зареєстроване ДТП на шляху Знам»янка-Луганськ-Ізваріно за участю автомобіля FORD FIESTA, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_2 внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння.

Згідно висновку № 3744 експертного автотоварознавчого дослідження щодо визначення матеріальної шкоди від 14.07.2008 року вартість матеріальної шкоди, спричиненої володільцю автомобіля CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_2, склала 35588,97 гривень.

Платіжним дорученням № 4548 від 28.07.2008 року ЗАТ «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» перерахувала на ім.»я ОСОБА_2 24990 гривень.

Стаття 1191 ЦК України встановлює право особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, на зворотну вимогу (регрес) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом в стані сп»яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Відповідно до угоди між позивачем та відповідачем від 01.08.2008 року відповідач погодився сплатити суму страхового відшкодування позивачу. В судовому засіданні сторони не заперечували сплату відповідачем 7650 гривень з 24990 гривень.

Оцінивши надані по справі докази суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, пов»язані із забезпеченням розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166,1187,1191 ЦК України, ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» (р/р 2650453 ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 13494943) 17340 (сімнадцять тисяч триста сорок) гривень, сплачену суму судових витрат у розмірі 173 (сто сімдесят три) гривні 40 копійок та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя