Ухвала суду № 20630476, 05.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-278/11

У Х В А Л А

"05" січня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В. Ю.

при секретарі Гура І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД» до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсними кредитний договір та договір поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

В судове засідання, призначене на 19 грудня 2011року позивачі не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові зворотні повідомлення про вручення судових повісток. Причини своєї неявки суду не повідомили. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 05 січня 2012року позивачі також не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові зворотні повідомлення про вручення судових повісток. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що належним чином повідомлені позивачі повторно не зявились в судове засідання без поважних причин та не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору в розмірі 17.00грн. підлягає поверненню позивачам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД» до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання недійсними кредитний договір та договір поруки - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17грн.00коп., сплачений по квитанції 5952.115.1 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. Ю. Горкава