Рішення № 20628371, 28.12.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1029/11 року

28 грудня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Юрчило Л.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № DN81AR79330008 від 11.12.2007 року , -

В С Т А Н О В И В :

          03.10.2011р. ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 38348 грн. 05 коп. заборгованості згідно кредитного договору № DN81AR79330008 від 11.12.2007 року.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено 11.12.2007р. кредитний договір № DN81AR79330008, згідно якого останній отримав кредит в сумі 67187грн. 44 коп. з терміном погашення до 10.12.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором.

          Згідно з умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний своєчасно сплачувати кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

          Також, у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Проте свої зобов’язання згідно кредитного договору відповідач виконав частково.

          У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22.08.2011 року має загальну заборгованість -38348 грн. 05коп.

          Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DN81AR79330008 від 11.12.2007 року на загальну суму 38348 грн. 05 коп., а також судові витрати по справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

          В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк»заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчить оголошення, опубліковане в газеті «Галичина» від 03.12.2011 року за №182(4344), про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ КБ «Приватбанк», дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з’ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DN81AR79330008БН, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 67187грн. 44 коп. з кінцевим терміном погашення до 10.12.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З’ясовано також, що згідно з умовами договору ОСОБА_1 зобов’язався своєчасно сплачувати щомісячні платежі на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші виплати, згідно кредитного договору, а у випадку порушення своїх зобов’язань за кредитним договором, сплачувати банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом .

З’ясовано, що свої зобов’язання відповідач виконав частково, а на погашення залишку по кредиту не сплачує щомісячних внесків, крім того не платять відсотки та інші платежі за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 11.12.2007 року, який є в матеріалах справи.

          Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

          Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не проводить погашення існуючої заборгованості за кредитом, відсотками, пені, комісії та інших платежах, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов’язань за кредитним договором.

          Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в сумі, яку просить позивач - 38348 грн. 05коп.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ “Приват Банк”, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 - 38348 грн.05 коп., згідно кредитного договору № DN81AR79330008 від 11.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ “Приват Банк”, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 - 383грн. 48 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 503 грн.48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.ал

Суддя Грещук Р.П.