Ухвала суду № 20628340, 08.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-109/11
Номер документу
20628340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-109/11

У Х В А Л А

іменем України

"08" грудня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарях Дядейко К.О., Богдановій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Інвест" про повернення коштів за договором та відшкодування моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Відповідача про повернення коштів за договором та відшкодування моральної шкоди.

22.09.2010 р. в судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи про що представник Відповідача не заперечував.

22.09.2010 р. Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам КНІДСЕ.

27.07.2011 р. Дарницьким районним судом м. Києва отримано висновок судово-будівельної технічної експертизи від 20.07.2011 р. № 9732/10-15 та залучено до матеріалів справи, розгляд справи поновлено, викликано сторін по справі.

03.10.2011 р. Позивачем до Дарницького районного суду м. Києва подано заяву про уточнення позовних вимог згідно якої Позивач просив суд стягнути з ТОВ "Ковальська Інвест" безпідставно нараховані і отримані грошові кошти в розмірі 592 445,04 грн. (сума основного боргу - 421 000,00 грн.; інфляційні втрати - 135 562,00 грн.; 3% річних - 35 883,04 грн.) та перерахувати зазначені кошти на рахунок Позивача, стягнути з ТОВ "Ковальська Інвест" суму моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн., та покласти судові витрати на ТОВ "Ковальська Інвест".

04.11.2011 р. в судовому засіданні представником Позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з погодженням сторонами тексту мирової угоди. Судове засідання відкладено на 08.12.2011 р.

В судовому засіданні 08.12.2011 р. сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди та надали суду Мирову угоду укладену 07.12.2011 р. і просять суд її визнати та затвердити у наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська Інвест" (Відповідач) (01013, м. Київ, пр. Бажана 14, р/р 26003650375001 в ХФ АКБ "Київ" м. Київ, МФО 320810, код ЄДРПОУ 34342798 ІПН 343427926512, свідоцтво № 38844351) в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, далі по тексту - Сторона-1, з однієї сторони,

та ОСОБА_1 (Позивач) (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), далі по тексту - Сторона-2, з другої сторони, разом іменовані Сторони, на стадії судового розгляду цивільної справи № 2-379/10, що розглядається Дарницьким районним судом міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Інвест" про повернення коштів в сумі 421 200,00 грн., як різниці у вартості від недоотриманих квадратних метрів офісного приміщення по Інвестиційному договору № 23/24-09 від 24.09.2007 р. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. (заявою про уточнення позовних вимог від 03.10.2011 р. уточнено позовні вимоги, а саме: про стягнення з ТОВ "Ковальська Інвест" безпідставно нарахованих і отриманих грошових коштів в розмірі 592 445,04 грн. (сума основного боргу - 421 000,00 грн.; інфляційні втрати - 135 562,00 грн.; 3% річних - 35 883,04 грн.) та перерахувати зазначені кошти на рахунок Позивача, стягнення з ТОВ "Ковальська Інвест" суму моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн., та покладення судових витрат на ТОВ "Ковальська Інвест", а саме, витрати по сплаті судового, витрати на ІТЗ, витрати на судово-будівельну експертизу в КНДІСЕ, керуючись ст. ст. 31, 131, 175 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, вирішили укласти дану Мирову угоду та домовились про наступне:

1. Сторона-1 визнає, що нежитлове приміщення, вбудоване в будинок, яке Сторона - 2 обрала з метою інвестування його будівництва та подальшого оформлення у власність за власний рахунок, та яке розташоване за адресою: проспект Миколи Бажана у 6-му мікрорайоні житлового масиву Осокорки/Північні у Дарницькому районі м. Києва, багатоквартирний житловий будинок № 1, яке має наступні характеристики: приміщення № 3, загальна проектна площа приміщення 104,9 м.кв., функціональне призначення приміщення - офіс, секція № 1, поверх 2 (далі по тексту - Приміщення) передано з урахуванням допоміжних (підсобних) приміщень житлового будинку, тобто місця загального користування визначеного на експлікації приміщення, як коридор (далі по тексту - Коридор), що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи від 20.07.2011 р. № 9732/10-15.

2. Сторона-1 визнає Коридор площею 31,9 кв. м. площею загального користування, яка, згідно п.5.4. Інвестиційного договору № 23/24-09 від 24.09.2007 р. не підлягає передачі у власність Стороні-2.

3. Сторона-1 зобов'язується повернути Стороні-2 грошові кошти в сумі 414 700,00 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.), які сплачені Стороною-2 за Коридор.

4. Сторона-1 зобов'язується провести перерахунок площі Приміщення, виключити площу Коридору 31,9 кв. м. з площі Приміщення, що передається Стороні-2, та визначити належну Стороні-2 площу Приміщення в технічній документації на Приміщення та в акті приймання-передачі Приміщення.

5. Сторона-1 зобов'язується провести технічну інвентаризацію Приміщення без врахування Коридору площею 73 кв. м. та здійснити комплекс робіт з обстеження і обміру об'єкта нерухомого майна з визначенням його фактичної площі та об'єму, проведенням оцінки технічного стану, а також виготовленням необхідних технічних документів (інвентаризаційної справи і технічного паспорта тощо) з дотриманням встановлених чинним законодавством України норм і правил.

6. Сторона-1 зобов'язується після проведення технічної інвентаризації Приміщення передбаченої п. 5 даної Мирової угоди передати технічну документацію Стороні-2, про передачу Стороні-2 технічної документації на приміщення зазначається в акті приймання-передачі приміщення.

7. Сторона-1 зобов'язується повернути Стороні-2 грошові кошти в розмірі 414 700,00 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.), які були нараховані та отримані Стороною-1 за площу Коридору в строк до 31.03.2012 р. (не пізніше першого кварталу 2012 року) на наступних умовах розстрочення платежів:

7.1. Сторона -1 зобов'язана перерахувати Стороні-2 суму коштів в розмірі 207 350, 00 грн. (двісті сім тисяч триста п'ятдесят грн. 00 коп.) протягом 10 робочих днів з дня винесення Дарницьким районним судом міста Києва ухвали про закриття провадження у справі № 2-379/10 в зв'язку з укладенням даної Мирової угоди.

7.2. Сторона -1 зобов'язана перерахувати Стороні-2 суму коштів в розмірі 207 350, 00 грн. (двісті сім тисяч триста п'ятдесят грн. 00 коп.) в строк до 31.03.2012 р.

8. Сторона-1 в повному обсязі здійснює розрахунки з відповідними установами та організаціями, пов'язані з оплатою комунальних послуг (водопостачання та водовідведення, опалення, електроенергія тощо) за весь період нарахованих до підписання Сторонами акту приймання-передачі приміщення.

8.1. Сторона-2 зобов'язується підписати акт приймання-передачі приміщення зі Стороною-1 в строк до 7 днів з дня винесення Дарницьким районним судом м. Києва ухвали про закриття провадження по справі та отримання Стороною-2 письмового повідомлення від Сторони-1 про готовність останньою до передачі приміщення з урахуванням вимог даної Мирової угоди.

9. Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 інфляційних втрат - 135 562,00 грн.; 3% річних - 35 883,04 грн., моральної шкоди - 50 000,00 грн.

10. Відповідно до умов даної Мирової угоди всі судові витрати, крім витрат на судово-будівельну експертизу в КНДІСЕ, пов'язані з розглядом Дарницьким районним судом міста Києва цивільної справи № 2-379/10 сплачуються Стороною-1 Стороні-2 в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) в строк до 31.03.2012.

11. Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає волі Сторін та не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Після підписання даної Мирової угоди Сторони не матимуть жодних претензій майнового чи будь-якого іншого характеру одна до одної, окрім тих, що визначені цією угодою.

13. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та Дарницькому районному суду м. Києва.

14. З наслідками укладання Мирової угоди, передбаченими ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України Сторони ознайомлені (ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що "Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом"; ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що "У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається")".

Суд, заслухавши пояснення Позивача та Відповідача, вивчивши подану Мирову угоду, вважає, що умови Мирової угоди не порушують законних прав і інтересів сторін, і вважає можливим визнати Мирову угоду від 07.12.2011 р. та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити Мирову угоду від 07.12.2011 р. укладену між Позивачем - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковальська Інвест" (код ЄДРПОУ 34342798).

Провадження по справі закрити, наслідки підписання мирової угоди та відмови від позову відповідно до ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20628340 ?

Документ № 20628340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20628340 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20628340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20628340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20628340, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 20628340, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20628340 відноситься до справи № 2-109/11

Це рішення відноситься до справи № 2-109/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20471365
Наступний документ : 20628343