Вирок № 20626590, 30.12.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-611/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Коновалової Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Чемеринського Л.Я.

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Староконстянтинів, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, остання судимість 16.06.2004 року Староконстянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, 29 січня 2008 року звільнений по відбутті покарання,

за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 309 ч.2, ст. 306 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Живачів, Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2, розлученого, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимий,

за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, остання судимість 03.12.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, 04.08.2010 року звільнений по відбутті строку покарання,

за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 309 ч. 2 КК України,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та жителя АДРЕСА_4, українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого, остання судимість 27.12.2010 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України до п»яти років трьох місяців позбавлення волі,

за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309, ст. 317 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307, ст. 317 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, повторно, у великих розмірах; організацію та утримання місць для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, повторно, з корисливих мотивів; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309, ст. 317 КК України.

ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою.

ОСОБА_6 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України у великих розмірах, організованою групою.

ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_4 будучи неодноразово судимим, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, для вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи намір займатись злочинною діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995, у серпні 2010 року створив стійке злочинне угруповання - організовану групу, до складу якої завербував своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Створена ОСОБА_4 на тривалий період часу організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів, взаємообізнаністю про вчинення дій членів групи для досягнення єдиної мети - отримання прибутку від незаконного виготовлення з метою збуту та збуту наркотичних засобів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, пошуком і вербуванням осіб, здатних виготовляти, придбавати та збувати наркотичні засоби.

Створюючи організовану групу та вербуючи її членів, ОСОБА_4 підшукав та завербував до її складу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які вживали наркотичні засоби, були раніше судимі та мали попередній досвід вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотиків, із врахуванням їх особистих характеристик, здатності діяти у групі, визнання його авторитету, як керівника та безумовного йому підпорядкування, які з метою отримання від нього наркотичних засобів для власного вживання, згідно спільно розробленого плану, бездоганно виконували за його дорученням відведену їм роль по виготовленню і збуту наркотичних засобів та дотримувались спільно обумовленої конспірації.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок організатора групи ОСОБА_4, чітким розподілом ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників успішного досягнення злочинної мети групи при належному виконанні ними своїх функцій.

У своїй діяльності члени організованої групи дотримувались жорстких вимог дисципліни та конспірації. Для оперативного зв'язку, члени групи між собою та зі споживачами наркотичних засобів та психотропних речовин використовували по декілька мобільних телефонів, у яких систематично змінювали номери абонентів, міняючи у своїх мобільних телефонах стартові пакети різних операторів мобільного зв'язку, таким чином запобігаючи викриттю їх працівниками правоохоронних органів.

Добровільно організувавшись таким чином у стійке об'єднання, членами організованої групи було складено детальний план злочинних дій, у якому визначено конкретні функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма ними, підкоряючись під час злочинної діяльності ОСОБА_4, як керівнику організованої групи, свідомо виконуючи всі його вказівки.

В залежності від особистих якостей, організатором групи ОСОБА_4 було детально розподілено ролі кожного з її членів під час вчинення злочинів, розроблено загальні правила поведінки, спрямовані на виконання його вказівок і створення тісних стосунків між учасниками групи, які базувались на бажанні кожного з них отримувати винагороду за виконану роботу, спрямовану на вчинення злочині.

Дана протиправна діяльність організованої ОСОБА_4 групи вчинялась умисно, мала корисливу мету, була розрахована на довгий період часу, з метою постійного одержання прибутків і була припинена лише в результаті її викриття правоохоронними органами.

У відповідності до розробленого плану злочинної діяльності, роль та завдання кожного учасника організованої групи були розподілені наступним чином:

ОСОБА_4 в серпні 2010 року, з метою вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого вживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від незаконного збуту наркотиків, створив і очолив організовану групу, до складу якої завербував ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які свідомо і добровільно увійшли до її складу.

Згідно попереднього розробленого плану та розподілу ролей і функцій між учасниками групи, направлених на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і узгодженого всіма учасниками організованої групи, являючись його організатором та учасником, відповідно до відведеної йому ролі: створив та очолив організовану групу, розробив і узгодив з учасниками групи план вчинення особливо тяжких злочинів, спрямовуючи діяльність членів групи на досягнення єдиного злочинного результату, направленого на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого, а також направленого на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів; розподілив між учасниками групи їх ролі, визначив функції та поведінку кожного з учасників організованої групи під час скоєння злочинів; здійснював незаконне придбання, зберігання і перевезення прекурсорів з метою їх використання для одночасного виготовлення наркотичних засобів з метою їх збуту та власного вживання, а також незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів та збут наркотичних засобів особисто та через членів організованої групи; давав вказівки та керував діями членів організованої групи під час вчинення злочинів, займався їх готуванням; координував поставки наркотичних засобів; винаймав житло та підшукував місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів; серед числа наркозалежних осіб поширював інформацію про збут наркотичних засобів членом організованої групи ОСОБА_5; займався поставкою сировини та прекурсорів для незаконного виготовлення наркотичних засобів з метою подальшого його збуту; встановлював вартість наркотичних засобів для незаконного збуту споживачам; збував наркотичний засіб опій ацетильований, за що отримував грошові кошти, а також отримував від ОСОБА_5 грошові кошти за збуті ним наркотичні засоби, зберігав їх і використовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів; контролював дотримання членами групи встановлених ним заходів конспірації, створив стійку організовану групу, керував нею, забезпечував її фінансування та приховування злочинної діяльності.

ОСОБА_5 діючи з корисливих спонукань з метою особистого споживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів для вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів, маючи намір займатися злочинною діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року в серпні 2010 року спільно з раніше судимим та наркозалежним ОСОБА_6 вступив у стійке злочинне угрупування - організовану групу створену ОСОБА_4

ОСОБА_5 з метою вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого вживання наркотичних засобів, отримання прибутків від незаконного збуту наркотиків та задля збагачення членів створеної ОСОБА_4 організованої групи, добровільно і свідомо увійшовши до її складу та під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого плану та розподілу ролей і функцій між учасниками групи, направлених на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і узгодженого всіма учасниками організованої групи, являючись її активним учасником, відповідно до відведеної йому ролі: підшуковував осіб для збуту їм наркотичних засобів; за дорученням організатора групи ОСОБА_4, збував наркотичний засіб опій ацетильований, при цьому частину виготовленого наркотичного засобу для збуту, вживав особисто; згідно відведеної йому ролі, передавав організатору групи ОСОБА_4 кошти, здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів; дотримувався встановлених засобів конспірації, безпосередньо приймав активну участь у вчинюваних організованою групою злочинах.

ОСОБА_6 діючи з корисливих спонукань з метою особистого споживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів для вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів, маючи намір займатися злочинною діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року в серпні 2010 року спільно з наркозалежним ОСОБА_5 вступив у стійке злочинне угрупування - організовану групу створену ОСОБА_4

ОСОБА_6 у серпні 2010 року, з метою вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого вживання наркотичних засобів та матеріального збагачення від незаконного збуту наркотиків та задля збагачення членів створеної ОСОБА_4 організованої групи, добровільно і свідомо увійшовши до її складу та під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого плану та розподілу ролей і функцій між учасниками групи, направлених на досягнення єдиного злочинного результату, являючись активним учасником організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі: займався виготовленням наркотичного засобу опію ацетильованого з наданої йому ОСОБА_4 макової соломи, прекурсору ангідриду оцтової кислоти та розчинника для незаконно збуту та особистого вживання наркотичного засобу; за дорученням організатора групи ОСОБА_4, передавав виготовлений ним наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_5 для реалізації; дотримувався встановлених членами організованої групи засобів конспірації, безпосередньо приймав активну участь у вчинюваних організованою групою злочинах.

Закладені в основу функціонування організованої групи стійкі стосунки між її членами, обізнаність, згуртованість і координація їх дій, існуюча законспірована система джерел незаконного придбання макової соломи та прекурсору ангідриду оцтової кислоти, спілкування між собою по мобільних телефонах сленговими термінами, надали можливість даному злочинному угрупованню займатись незаконним обігом наркотичних засобів і тривалий час продовжувати злочинну діяльність.

Так, ОСОБА_4, як організатор злочинної групи, налагодив контакт із невстановленими слідством особами, у яких придбавав компоненти для виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, а також розчинник «646». В подальшому, придбані компоненти для виготовлення наркотичних засобів зберігав та перевозив у салоні автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2, якими користувався по дорученню та в салоні автомобілів таксі і згідно попередніх домовленостей та розподілу ролей, передавав для виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_6.

ОСОБА_6, діючи в складі організованої групи, згідно відведеної йому ролі, в м.Івано-Франківську в приміщенні квартир за адресами: АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, які винаймав ОСОБА_4, за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_8 та інших невстановлених слідством місцях, у період з серпня 2010 року по січень 2011 року, щоденно, незаконно виготовляв для власного вживання та подальшого збуту наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості від 20 до 40 мл.

У подальшому, частину виготовленого ОСОБА_6 наркотичного засобу ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою власного вживання та з метою особистого збуту, а іншу частину наркотичного засобу опію ацетильованого, в кількості від 25 до 30 мл., через ОСОБА_6 передавав члену організованої групи ОСОБА_5 для подальшої реалізації. При цьому, ОСОБА_4, як організатор організованої групи, особисто контролював передачу ОСОБА_6 наркотичних засобів ОСОБА_5 для подальшого збуту, який згідно відведеної йому ролі, здійснював збут вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу та виручені від збуту грошові кошти передавав ОСОБА_4

За виконану роботу по виготовленню та збуту опію ацетильованого ОСОБА_6 та ОСОБА_5, згідно домовленості з ОСОБА_4, щоденно залишали собі з метою особистого вживання шляхом внутрівенних інєкцій, від 2 до 4 мл. вказаного наркотичного засобу кожен.

Упродовж серпня 2010 року - січня 2011 року ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в складі організованої групи, будучи обєднані єдиним злочинним умислом, являючись наркозалежними особами, з метою особистого вживання наркотичного засобу опію ацетильованого, одночасно, виготовляючи його з метою збуту, щоразу брали, з вказаного виготовленого опію ацетильованого для незаконного збуту, даний наркотичний засіб, який в подальшому вживали шляхом внутрівенних інєкцій.

ОСОБА_4, вчиняючи в складі організованої групи злочини, спрямовані на виготовлення з метою збуту та збут наркотичних засобів, зі згоди та відома інших членів організованої групи, частину виготовленого ОСОБА_6 наркотичного засобу опію ацетильованого щодня в кількості по 5 мл., що в перерахунку на суху речовину становить 0,3 грама споживав особисто, шляхом внутрівенних інєкцій.

ОСОБА_6, діючи в складі організованої групи, згідно відведеної йому ролі щодо одночасного виготовлення для збуту та особистого вживання членів організованої групи наркотичного засобу опію ацетильованого, виготовляючи його, одночасно під час виготовлення щодня для особистого вживання брав з вказаного виготовленого наркотичного засобу 4 мл. його, що в перерахунку на суху речовину становить 0.24 грама, який споживав, шляхом внутрівенних інєкцій.

Крім цього, 26.01.2011 працівниками міліції за місцем проживання члена організованої групи ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №0357 від 28.03.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,045 грама, який ОСОБА_6 виготовив і взяв для особистого вживання, як винагороду за виконання своєї ролі в складі організованої групи, незаконно переніс по місцю свого проживання та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_9, згідно відведеної йому в організованій групі ролі щодо збуту отриманого для реалізації наркотичного засобу опію ацетильованого, отримуючи для збуту виготовлений з його відома та згоди наркотичний засіб опій ацетильований, щодня брав з вказаного наркотичного засобу 2.5 мл. його, що в перерахунку на суху речовину становить 0.15 грама, який споживав, шляхом внутрівенних інєкцій.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період з серпня 2010 року по січень 2011 року, діючи в складі організованої групи, будучи обєднані єдиним злочинним умислом, вчинили ряд особливо тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_5, діючи в складі організованої групи, згідно відведеної йому ролі щодо збуту отриманого для реалізації наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи умисно, з метою збагачення членів організованої групи, діючи за вказівкою організатора організованої групи ОСОБА_4, маючи клієнтів для придбання наркотичних засобів, яких йому підшукав ОСОБА_4, налагодив з ними контакт та при спілкуванні по мобільному телефону та зустрічах з ними дотримувався встановлених засобів конспірації.

У період з серпня 2010 року по 26.01.2011 ОСОБА_5, діючи як член організованої ОСОБА_4 групи, згідно відведеної йому ролі та спільного плану злочинних дій, щоденно отримував для реалізації виготовлений ОСОБА_6 наркотичний засіб - опій ацетильований, який переносив по місцю свого проживання, розфасовував у медичні шприци і незаконно збував за гроші в сумі 50 грн. за 1 мл. в різних кількостях різним особам, а отримані грошові кошти, як дохід, передавав ОСОБА_4

Так, ОСОБА_5, діючи умисно, в інтересах організованої групи, з метою незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, у період з грудня 2010 року по січень 2011 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 за гроші в сумі 50 грн. за 1 мл. незаконно збував вказаний наркотичний засіб ОСОБА_10, в кількості приблизно 0,06 грама щоразу, який ОСОБА_10 у подальшому вживала шляхом внутрівенних інєкцій.

Крім цього, ОСОБА_5, діючи згідно відведеної йому ролі, у період з вересня по грудень 2010 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, за гроші в сумі 50 грн. за 1 мл. незаконно збував вказаний наркотичний засіб ОСОБА_11, в кількості приблизно 0,06 грама щоразу, який ОСОБА_11 у подальшому вживав шляхом внутрівенних інєкцій.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5, діючи згідно погодженого з учасниками групи плану, виконуючи свою роль, спрямовану на збут наркотичного засобу, частину наркотичного засобу опію ацетильованого, виготовленого ОСОБА_6, в кількості 5 мл. розфасував у медичний шприц і 09.10.2010 по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 за 250 грн. незаконно збув ОСОБА_7, який в свою чергу частину придбаного залишив собі для власного вживання, а іншу частину в кількості 1 мл. за 100 грн. того ж дня у період часу з 11 год. 40 хв. до 13 год. 50 хв. незаконно реалізував ОСОБА_12 на вул.Північний Бульвар в м.Івано-Франківськ. Цього ж дня (09.10.2010) у ОСОБА_12 працівниками міліції був вилучений наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0177 від 21.02.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,06 грама.

Продовжуючи злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_5, згідно плану злочинних дій та відведеної йому ролі, зі згоди членів організованої групи, 23.10.2010 року перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, незаконно збув ОСОБА_7 наркотичний засіб опій ацетильований, який в свою чергу цього ж дня у період часу з 11 год. 50 хв. до 14 год. 20 хв. по вул.Довга в м.Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_13 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, за що отримав гроші в сумі 100 гривень. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0179 від 21.02.2011, видана працівникам міліції ОСОБА_13 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,063 грама.

Крім цього, ОСОБА_5, діючи згідно попередньо погодженого учасниками групи плану, отримавши від ОСОБА_4 для подальшої реалізації наркотичний засіб опій ацетильований, розфасував його у медичні шприци. В подальшому, 02.12.2010 в період часу з 15 год. 50 хв. до 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 по вул.Довга в м.Івано-Франківськ за 300 грн. незаконно збув ОСОБА_14 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 6 мл. Цього ж дня ОСОБА_14 видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0131 від 18.02.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,57 грама.

Продовжуючи злочинну діяльність, повязану з незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_5, отримавши у ОСОБА_4 для реалізації опій ацетильований, попередньо виготовлений членом організованої групи ОСОБА_6, згідно відведеної йому ролі, частину вказаного наркотичного засобу в кількості 3,5 мл. розфасував у медичний шприц і 16.12.2010 в період часу з 15 год. 10 хв. до 16 год. 20 хв., знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, незаконно збув ОСОБА_14 за гроші в сумі 200 гривень. Цього ж дня, працівниками міліції у ОСОБА_14 був вилучений наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0135 від 19.02.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,123 грама.

Крім цього, ОСОБА_4, будучи організатором злочинної групи, діючи зі згоди та відома інших членів організованої ним групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6, займаючись особистим збутом виготовленого ОСОБА_6 наркотичного засобу - опію ацетильованого, 12.01.2011 року в період часу з 13 год. 10 хв. до 15 год. 10 хв., поблизу магазину «Ом» по вул.Є.Коновальця в м.Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_14 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1 мл., за що отримав гроші в сумі 50 гривень. Цього ж дня у ОСОБА_14 працівниками міліції вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0133 від 18.02.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,08 грама.

14 січня 2011 року, в період часу з 13 год. 20 хв. до 19 год. 50 хв. ОСОБА_5, діючи як член організованої групи, згідно відведеної йому ролі по реалізації наркотичного засобу, виготовленого ОСОБА_6, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, частину отриманого від ОСОБА_15 наркотичного засобу в кількості 3 мл. розфасував у медичний шприц і за гроші в сумі 150 гривень незаконно збув ОСОБА_14 Цього ж дня працівниками міліції у ОСОБА_14 вказаний наркотичний засіб було вилучено. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0133 від 18.02.2011 він є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,24 грама.

26 січня 2011 року працівниками міліції за місцем проживання члена організованої групи ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 проведено обшук під час якого вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, ємкістю 2,5 мл. та скляний аптечний флакон з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0176 від 21.02.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною вагою 0,21 грама, який ОСОБА_5 отримав в ОСОБА_15 для реалізації і зберігав з метою збуту.

У загальному правоохоронними органами області задокументовано незаконну діяльність організованої групи в складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в період з серпня 2010 року по січень 2011 року незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною вагою 1,346 грама, що є великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_4 не будучи працевлаштованим та не маючи офіційного доходу, діючи всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995, займаючись незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, отримуючи від такої злочинної діяльності грошові кошти, використовував їх для з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, у період з серпня 2010 року по січень 2011 року ОСОБА_4, займаючись незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, отримував від цієї злочинної діяльності грошові кошти, частину з яких в сумі 190886 грн., що є великим розміром, витратив на придбання макової соломи, прекурсору ангідриду оцтової кислоти та розчинника № 646 - речовин для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, а також для перевезення вказаних речовин та з метою фінансування місць для незаконного виготовлення наркотичних засобів, тобто використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Зокрема, ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою продовження незаконно обігу наркотичних засобів, щомісячно частину коштів які отримував як дохід від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, витрачав для придбання компонентів для виготовлення вказаного наркотичного засобу, гроші в сумі 30000 грн. - для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, 375 грн. - для придбання ангідриду оцтової кислоти та 756 грн. - для придбання розчиннику № 646.

Всього, упродовж 6 місяців злочинної діяльності ОСОБА_4 витратив 186786 грн. на придбання компонентів для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою забезпечення незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, для продовження незаконно обігу наркотичних засобів, на початку серпня 2010 року підшукав і винайняв квартиру за адресою м.Івано-Франківськ АДРЕСА_5, за оренду якої заплатив власнику вказаної квартири ОСОБА_16 гроші, в сумі 2000 грн., які отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. Вказану квартиру утримував, маскував та упродовж серпня 2010 року безоплатно надавав ОСОБА_6 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

У подальшому, продовжуючи вчиняти злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_4, діючи умисно, в кінці серпня 2010 року, підшукав і винайняв квартиру за адресою м.Івано-Франківськ АДРЕСА_6, за оренду якої заплатив орендодавцю ОСОБА_17 гроші в сумі 500 грн., які отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. Вказану квартиру він утримував, маскував та з кінця серпня і упродовж вересня 2010 року безоплатно надавав ОСОБА_6 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою забезпечення незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, отримуючи дохід від незаконного збуту вказаного наркотичного засобу, використовуючи його для продовження незаконно обігу наркотичних засобів, у жовтні 2010 року ОСОБА_4 підшукав та винайняв квартиру за адресою АДРЕСА_7, за оренду якої заплатив орендодавцю ОСОБА_18 гроші в сумі 1600 гривень. Вказану квартиру ОСОБА_4 утримував, маскував та з 05.10.2010 по 15.10.2010 безоплатно надавав ОСОБА_6 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Також, ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою забезпечення незаконного виготовлення наркотичних засобів, упродовж серпня-жовтня 2010 року організовував та утримував місця для багаторазового незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Так, на початку серпня 2010 року ОСОБА_4 підшукав і винайняв квартиру за адресою м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_5, яку утримував, фінансував, маскував та упродовж серпня 2010 року безоплатно надавав ОСОБА_6 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

В кінці серпня 2010 року ОСОБА_4 повторно підшукав і винайняв квартиру за адресою м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_6, яку утримував, фінансував, маскував та з кінця серпня і упродовж вересня 2010 року безоплатно надавав ОСОБА_6 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

У жовтні 2010 року ОСОБА_4 повторно підшукав і винайняв квартиру за адресою АДРЕСА_7, яку утримував, фінансував, маскував та з 05.10.2010 по 15.10.2010 безоплатно надавав ОСОБА_6 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Вказані квартири ОСОБА_4 пристосував для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, перевозив та доставляв у них заздалегідь придбані компоненти - макову солому та ангідрид оцтової кислоти, а також посуд, в якому ОСОБА_6 виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

В свою чергу ОСОБА_6, за вказівкою ОСОБА_4, упродовж серпня-жовтня 2010 року в м.Івано-Франківськ приходив у приміщення квартир за адресами: АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, які винаймав ОСОБА_4 та надавав йому для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого і упродовж вказаного періоду, щоденно, в нічний період часу, незаконно виготовляв для подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості від 20 до 40 мл. на день, при цьому частину наркотичного засобу в кількості 2 мл., як винагороду за виконану роботу, вживав особисто шляхом внутрівенних інєкцій.

Продовжуючи займатись злочинною діяльністю, повязаною з незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих спонукань, при невідомих слідству обставинах, отримав для подальшого збуту у скляному медичному флаконі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 10 мл., який 09.02.2011 в м.Івано-Франківську, поблизу будинку № 21 по вул.Стуса, незаконно збув за 500 грн. ОСОБА_19

Крім цього, ОСОБА_4 передав ОСОБА_19 для тимчасового зберігання рослинну масу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою та металічний млинок із залишками макової соломи.

09 лютого 2011 року ОСОБА_19, діючи умисно, з метою вчинення злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів,завідомо знаючи, що ОСОБА_4 займається збутом наркотичних засобів, по АДРЕСА_9 незаконно придбав рідину в скляному медичному флаконі, в кількості 10 мл., що містить наркотичний засіб опій ацетильований, за що мав повернути ОСОБА_4 гроші в сумі 500 гривень, а також рослинну масу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою та металічний млинок із залишками макової соломи.

14 лютого 2011 року за місцем проживання ОСОБА_19 по АДРЕСА_9 працівниками міліції було проведено обшуку, де виявлено та вилучено наркотичні засоби, які він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, а саме: - поліетиленовий пакет із вмістом рослинної маси, що згідно висновку експерта № 0190 від 15.02.2011 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, вагою 176 грама; - 2 шприци, із вмістом рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 0191 від 21.02.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, загальною вагою 0.55 грама; - млинок із залишками рослинної маси, яка згідно висновку експерта № 0193 від 15.02.2011 є залишками (менше 0.1 грама) наркотичного засобу, обіг якого заборонено маковою соломою, поліетиленову пляшку з вмістом рідини, яка згідно висновку експерта №0192 від 21.02.2011 року є наркотично активним алкалоїдом опію морфіном в слідовій кількості.

Крім цього, ОСОБА_7, будучи раніше судимий 07.10.2008 Івано-Франківським міським судом за вчинення злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненим на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та будучи притягнутим 05.06.2009 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, завідомо знаючи, що ОСОБА_5 займається реалізацією отриманих від ОСОБА_4 наркотичних засобів, у період з серпня по жовтень 2010 року незаконно придбавав та зберігав з метою збуту та з метою особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Так, 09.10.2010 ОСОБА_7, діючи умисно, з метою подальшого незаконного збуту та особистого споживання наркотичних засобів, пішов за місцем проживання ОСОБА_5 що по АДРЕСА_2, де за гроші в сумі 250 гривень незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 5 мл., що в перерахунку на суху речовину становить приблизно 0,3 грама.

У подальшому, цього ж дня, в період з 11 год. 40 хв. до 13 год. 50 хв., ОСОБА_7, продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих спонукань, придбаний ним у ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, розфасував у медичні шприци, частину якого в кількості 1 мл., що в перерахунку на суху речовину становить приблизно 0,06 грама, по вул.Північний Бульвар в м.Івано-Франківськ за гроші в сумі 100 гривень незаконно збув ОСОБА_12, та в кількості 3 мл., що в перерахунку на суху речовину становить приблизно 0,18 грама незаконно збув невстановленій слідством особі, а іншу частину в кількості 1 мл., що в перерахунку на суху речовину становить приблизно 0,06 грама, залишив собі для власного вживання.

Цього ж дня (09.10.2010 року) у ОСОБА_12 працівниками міліції був вилучений наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 0177 від 21.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,06 грама.

Крім цього, 23.10.2010 року ОСОБА_7, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого збуту та особистого вживання наркотичних засобів, за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. У подальшому, частину наркотичного засобу в кількості 2 мл. цього ж дня в період часу з 11 год. 50 хв. до 14 год. 20 хв., перебуваючи по вул.Довга. що в м.Івано-Франківськ, незаконно збув ОСОБА_13, за що отримав гроші в сумі 100 гривень.

Згідно висновку експерта № 0179 від 21.02.2011 видана працівникам міліції ОСОБА_13 речовина в медичному шприці, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою 0,063 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно в січні 2005 року, відбуваючи покарання за скоєний злочин, зареєстрував шлюб з ОСОБА_20, а з 2009 року він зареєстрований в квартирі її матері ОСОБА_21 за адресою АДРЕСА_1. Наркотичний засіб - опій ацетильований шляхом внутрівенних інєкцій почав вживати з 2008 року, тоді ж почав його збувати наркозалежним особам. Використовуючи свій автомобіль марки «Опель», їздив у різні села, де купляв макову солому. У подальшому з числа наркозалежних осіб підшукував особу, яка вміла виготовляти наркотичний засіб - опій ацетильований, готовий наркотичний засіб передавав для подальшого збуту. З 2008 року вказана схема збуту наркотичних засобів стала основним джерелом його доходів, за гроші, отримані від продажу наркотичних засобів, утримував свою сімю.

Відбуваючи покарання, познайомився з ОСОБА_6, з яким, після звільнення з місць позбавлення волі, домовився про виготовлення ним для подальшого збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. Як винагороду за виконану роботу, частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_6 залишав собі для особистого вживання.

Літом 2008 року у дворі свого будинку по вул.Степана Бандери познайомився з наркозалежним ОСОБА_5, якому запропонував займатись збутом наркотичного засобу та залишати для особистого вживання частину з переданого йому наркотичного засобу. Щодня він передавав ОСОБА_5 для подальшого збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, який останній збував по 50 гривень за 1 куб.

Домовившись з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виготовлення та подальший збут наркотичного засобу, автомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_3 він їздив у різні села, в основному в с.Журавно, де по 250 гривень за один 250-ти грамовий стакан, скуповував макову солому, перевозив її до ОСОБА_6, який виготовляв з неї наркотичний засіб опій ацетильований. Також, він поставляв ОСОБА_6 розчинник «646», який купляв у господарських магазинах та ангідрид, який купляв у с.Ямниця на хімічному заводі «ТОС» по 5 гривень за 1 куб. Щоразу купляв по 100 кубів, враховуючи, що на приготування 1 грама опію ацетильованого необхідно 3 куби ангідриду. Кожного дня ОСОБА_6 виготовляв для реалізації та для власного вживання по 30-40 кубів наркотичного засобу опію ацетильованого. Із вказаної кількості виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_6 залишав собі для особистого вживання, як винагороду за його виготовлення, а решту наркотичного засобу в кількості 25-30 кубів передавав для реалізації ОСОБА_5, який збував вказаний наркотичний засіб по встановленій ним (ОСОБА_4.) ціні - 50 гривень за 1 куб. Щодня ОСОБА_5 передавав йому гроші в сумі 1200-1300 гривень, в залежності від кількості наркотичного засобу, який було йому передано для реалізації. При цьому кожного разу ОСОБА_5 залишав собі для особистого вживання в середньому по 4 куби наркотичного засобу, як винагороду. Передаючи ОСОБА_5 наркотичний засіб, він попередньо телефонував йому і говорив, що підїде через якийсь час, при цьому вказував місце зустрічі. ОСОБА_6 безпосередньо передавав наркотичний засіб ОСОБА_5, чи залишав у визначеному місці і забирав гроші за проданий наркотичний засіб, які передавав йому. Як винагороду за виконану роботу по виготовленню та збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щоразу залишали собі для особистого вживання частину наркотичного засобу. Також, як винагороду за виконану роботу, він давав ОСОБА_6 свій одяг - куртку, светр, барсетку. Крім цього він також особисто збував наркотичний засіб опій ацетильований. Таким чином він заробляв на місяць по 10-15 тисяч гривень, частину з яких витрачав на утримання сімї, а іншу частину на придбання макової соломи, ангідриду, розчиннику, для виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого. Після затримання працівниками міліції ОСОБА_5 він передав ОСОБА_19 10 кубів наркотичного засобу, однак останній йому гроші не оплатив. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно у серпні 2010 року ОСОБА_4 запропонував йому збувати наркотичний засіб та, як винагороду за його збут, частину наркотичного засобу залишати собі для особистого вживання, на що він погодився. ОСОБА_7 вживає наркотичні засоби та знайомий з ОСОБА_4, у якого, як і він, отримував наркотичний засіб для подальшого збуту. За вказівкою ОСОБА_4, щодня ОСОБА_6 виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований, який в кількості по 25-30 мл. передавав йому для подальшого збуту. Завжди пізно вночі, чи під ранок, ОСОБА_4 з ОСОБА_6 приїжджали на вул.Довга, неподалік поліклініки та його будинку, де ОСОБА_6 передавав йому наркотичний засіб для подальшого збуту. Частину з отриманого для збуту опію ацетильованого в кількості по 2,5-3 мл. він залишав собі для особистого вживання, а іншу частину збував наркозалежним особам по 50 гривень за 1 мл. Отримані від збуту наркотичного засобу кошти він передавав безпосередньо ОСОБА_4, або передавав їх ОСОБА_4 через ОСОБА_6 і знову отримував від ОСОБА_6 нову партію наркотичного засобу опію ацетильованого для подальшого збуту. Щодня він передавав ОСОБА_4 приблизно 1000 гривень, в залежності від проданої кількості наркотичного засобу. Всіх клієнтів для придбання наркотичного засобу до нього направляв ОСОБА_4

19 січня 2011 року неподалік свого місця проживання він двічі збув по 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого своїм знайомим за що отримав гроші в загальній сумі 200 грн. Крім цього, 19.01.2011 року він збував за 100 гривень 2 мл. наркотичного засобу знайомому на імя ОСОБА_4. Цього ж дня цій же особі він збув 1,5 мл. Опію ацетильованого, за що отримав гроші в сумі 75 гривень. Крім цього, у період з грудня 2010 року по січень 2011 року він неодноразово збував опій ацетильований ОСОБА_10 та ОСОБА_22 в кількості 1-2 мл. щоразу. З метою конспірації, ОСОБА_4 часто змінював номери телефонів. Вилучений за місцем його проживання 26.01.2011 наркотичний засіб опій ацетильований був переданий йому для подальшого збуту ОСОБА_4 через ОСОБА_6 Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно у серпні 2010 року він звернувся до ОСОБА_4 з проханням надати йому для особистого вживання наркотичний засіб, однак останній йому відмовив, пояснивши, що наркотичних засобів не має і запропонував йому займатись виготовленням з метою подальшого збуту та збутом наркотичного засобу опію ацетильованого, а за таку діяльність отримувати необхідну йому дозу наркотиків для особистого вживання, на що він погодився. Після цього ОСОБА_4 познайомив його з ОСОБА_5, який повинен був збувати виготовлений ним наркотичний засіб, за що також отримувати певну дозу опію ацетильованого для особистого вживання. З серпня 2010 року по січень 2011 року, майже щодня, на квартирах що знаходяться в м.Івано-Франківську на вулицях Фіголя, Переяславська, Степана Бандери та за місцем проживання ОСОБА_8 по вул.Степана Бандери, які винаймав ОСОБА_4, з наданих останнім макової соломи, ангідриду та розчинника, він виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований. Щоразу вночі у зазначених квартирах ОСОБА_4 надавав йому приміщення кухні, металічну каструлю та газову плиту, давав йому макову солому в кількості 5 стаканів, ємкістю 200 грам, ангідрид в кількості 2-2,5 мл., розчинник «646» в кількості 1-1,5 літра, з яких він виготовляв по 20-30 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, який проціджував через надану ОСОБА_4 марлю. Приготовлений ним опій, ОСОБА_4 розфасовував у склянні флакони, для подальшого збуту та частину надавав йому для особистого вживання та особистого збуту. Щоразу з виготовленого наркотичного засобу він залишав собі для вживання 2 мл. опію, як винагороду за його виготовлення. Для виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого упродовж 1 місяця він використовував приблизно 150 стаканів макової соломи, 75 мл. ангідриду та 45 л. розчиннику «646». Щоразу, у нічний час, виготовлений наркотичний засіб в кількості 20-30 мл., ОСОБА_4 разом з ним, на автомобілі «Опель» сірого кольору відвозив на вул.Довга та передавав ОСОБА_5, який збував його наркозалежним особам. ОСОБА_4 контролював процес передачі ним наркотичного засобу ОСОБА_5 та надходження він нього грошей за проданий наркотичний засіб. В основному виручені від збуту наркотичного засобу гроші ОСОБА_4 забирав у ОСОБА_5 особисто.

За місцем його проживання вилучено 20 гривневу купюру, медичний шприц з наркотичним засобом, який він отримав від ОСОБА_4 як винагороду за виготовлення ним опію ацетильованого, переніс його у свою квартиру та зберігав з метою особистого вживання. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно упродовж останніх 10-ти років, шляхом внутрівенних інєкцій, вживає наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості 1 мл. щодня. В кінці літа 2010 року ОСОБА_4 повідомив йому, що ОСОБА_5 збуває наркотичний засіб опій ацетильований за 50 грн. 1 мл. та познайомив його з останнім. Він телефонував ОСОБА_5 на номер його мобільного телефону НОМЕР_4 зі свого мобільного НОМЕР_5, вони домовлялись з ним про зустріч і кількість наркотичного засобу, який він хотів придбати, на вул.Довга в м.Івано-Франківську, поблизу поліклініки, він зустрічався з ОСОБА_5, передавав йому гроші, а останній передавав йому наркотичний засіб. Частину з придбаного у ОСОБА_5 наркотичного засобу він вживав особисто, а іншу частину збував наркозалежним особам. Вказані особи звертались до нього з проханням допомогти їм придбати наркотичний засіб, а з придбаної для них дози, частину наркотичного засобу вони йому повертали. Таким чином, за придбання наркотичного засобу опію ацетильованого для наркозалежних осіб, він заробляв собі частину наркотичного засобу для особистого вживання. З метою конспірації, при спілкуванні по мобільному телефону з ОСОБА_5 та особами, які придбавали наркотичний засіб він використовував сленгові терміни, спілкувались російською мовою. Телефонуючи ОСОБА_5 з метою придбання у нього наркотичного засобу, він говорив «тормозни мне один или два», в залежності від кількості наркотичного засобу, яку він бажав придбати. Для ОСОБА_5 це означало, що він хоче придбати 1-2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч. 3 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309, ст. 317 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою, за ст. 28 ч. 3 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 , ст.. 317 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; за ст. 306 ч.2 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, повторно, у великих розмірах; за ст. 317 ч.2 КК України, як організацію та утриманні місць для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, повторно, з корисливих мотивів; за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309, ст.. 317 КК України, вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч. 3 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; за ст.. 28 ч.3 - 309 ч 2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; вина ОСОБА_6 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч. 3 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України у великих розмірах, вчиненого організованою групою; за ст. 28 ч. 3 309 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України у великих розмірах, організованою групою; вина ОСОБА_7 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч. 2, КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України; за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України .

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом”якшують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудних, сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є рецидив злочину.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний ОСОБА_4 має на утриманні одну неповнолітню дитину, а підсудний ОСОБА_7 являється інвалідом 3-ї групи та має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину ,з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання підсудному ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, визначених санкціями ст. 306 ч. 2, ст. 307 ч.3 КК України, за ст. 307 ч.2, ст. 28 ч. 3 309 ч.2, ст. 317 ч. 2 КК України покарання слід призначити в межах санкції вказаних статей у вигляді позбавлення волі.

Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щиро розкаялися у вчиненому, сприяли розкриттю злочину, з урахуванням осіб винних,а також враховуючи стан здоров»я ОСОБА_5, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ст. 307 ч. 3 КК України, а за ст. 28 ч. 3 309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Підсудному ОСОБА_7 слід призначити покарання в межах санкцій ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України ОСОБА_7 слід зарахувати покарання , відбуте частково за вироком Івано-Франківського міського суду від 27.12.2010 року.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудних, буде цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів, особам винних.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 309 ч.2, ст. 306 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

за ст. 28 ч. 3 309 ч. 2 КК України - чотири роки позбавлення волі.

за ст. 306 ч. 2 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України - п»ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

за ст. 317 ч. 2 КК України - п»ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

за ст. 307 ч. 2 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 14.02.2011 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 309 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 3 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України п»ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

за ст. 28 ч. 3 309 ч. 2 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 26.01.2011 року

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 309 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 3 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України п»ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

за ст. 28 ч. 3 309 ч. 2 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді п»яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 28.02.2011 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України - п'ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

за ст. 309 ч.2 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді п»яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України в строк покарання зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Івано-Франківського міського суду від 27.12.2010 року та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим п»ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з 27.12.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 7737, 80 гривень витрат за проведення експертиз ( Том ІІ а.с.87, Том ІІ а.с.94, Том ІІІ а.с. 80, 125, Том ІІІ а.с.6, 17, 48, 59, 71, 87, 94, 101, 117, 137, 154, 170).

Речові докази пластиковий медичний шприц, ємністю 5мл., з голкою та ковпачком із залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, пластиковий медичний шприц, ємністю 5мл., з наконечником від голки із вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, пластиковий медичний шприц, ємністю 5мл. та дві голки (одна з ковпачком),.; пластиковий медичний шприц, ємністю 5мл., з носиком від голки та ковпачком із вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, пластиковий медичний шприц, ємністю 5мл., з наконечником від голки та ковпачком із вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, пластиковий медичний шприц, ємністю 5мл., із вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, пластиковий медичний шприц, ємністю 2,5 мл. та медичний флакон із вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого; два пластикові медичні шприци, ємністю 5мл., частково заповнені наркотичним засобом опієм ацетильованим.; пластиковий медичний шприц, ємністю 2мл., заповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим, сірникова коробка з наркотичним засобом - марихуаною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області (Том ІІІ а.с. 178, 181, 184, 191) знищити.

Речові докази - пакет з наркотичним засобом - маковою соломою, два пластикові шприци, ємністю 10 мл., пластиковий шприц, ємністю 5 мл. та скляний медичний флакон, заповнені наркотичним засобом опієм ацетильованим, ампулу медичного препарату «Димедрол», поліетиленову пляшку з розчинником, механічний металевий млинок, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області та в камері зберігання речових доказів УБОЗ - (Том ІІІ а.с. 187, 188) знищити.

Речові докази грошові купюри 20 (двадцять) гривень, серією ЕЦ 0727227 та 50 (п'ятдесят) гривень серії ВА 4829128, які передані на зберігання в ВФЗБО УМВС в Івано-Франківській області (Том ІІІ а.с.66) - звернути в дохід держави.

Речові докази три компакт-диски з інформацією роздруківкою телефонних з'єднань операторів мобільного зв'язку «МТС», «Лайф» та «Білайн»; цифровий носій «Kingston 2Gb Micro Sd» інв. № 49/10 з відеозаписом факту збуту ОСОБА_7 наркотичного засобу; компакт-диск інв. № 03/2011 зі звукозаписом розмов ОСОБА_7 та ОСОБА_5; відеокасету із відеозаписом слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_6, які знаходиться при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах справи (Том. ІІІ а.с.155, 162, 170, 84, 96).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з часу отримання копії вироку суду.

Суддя: Коновалова Н.І.