Вирок № 20621351, 27.10.2011, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1-122/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Комзюк А.Ф.,

секретаря Гіс В.Л.,

за участю прокурорів Александровича С.Ю., Денисюка С.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

11 червня 2011 року близько 03 години ОСОБА_2 з метою вчинення незаконної порубки лісу, на автомобілі марки ГАЗ-53 державний номер НОМЕР_1 прибув у лісовий масив кварталу №48 виділ №36 Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп», де самовільно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за допомогою бензопили «Штиль-18» вчинив незаконну порубку семи сироростучих дерев породи сосна, одного дерева породи береза. Крім того, під час вчинення незаконної порубки лісу ОСОБА_2 пошкодив до припинення росту чотири дерева породи береза та три дерева породи сосна, чим заподіяв державі шкоду на загальну суму 31161,16 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та дав показання про те, що 11 червня 2011 року близько 03 години він взяв бензопилу та на автомобілі марки ГАЗ-53 , який належить батьку, поїхав у лісовий масив в напрямку села Біловіж, де зрізав сім дерев породи сосна , які порізав на куски довжиною по 4,5 метра. Потім зателефонував до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та попросив їх приїхати допомогти загрузити зрізану лісодеревину. Близько 05 години до нього приїхали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Для того, щоб завантажити лісо деревину на автомобіль зрізали кілька тонких берез. Після того як завантажили деревину на автомобіль поїхали додому. Через деякий час до нього додому приїхали працівники лісової охорони та спецпідрозділу «Беркут»автомобіль із завантаженою деревиною забрали на територію ДП «Остківський лісгосп». У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше такого не вчиняти. Цивільний позов визнає частково.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина доводиться іншими доказами по справі, які досліджені та перевірені судом.

Показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що у червні 2011 року, точної дати не пригадує, близько 05 години до нього зателефонував ОСОБА_2 та попросив приїхати в лісовий масив у напрямку села Біловіж допомогти завантажити лісо деревину. Він разом з ОСОБА_4 пішли в лісовий масив, куди вказав ОСОБА_2 Лісодеревина була вже порізана на куски, а тому вони завантажили її на автомобіль і поїхали додому. Приїхавши на місце вони з ОСОБА_4 пішли додому. В той же день у вечері він дізнався, що автомобіль з лісодеревиною у ОСОБА_2 був вилучений працівниками лісової охорони. Про те, що ліс різаний незаконно він не знав.

Свідок ОСОБА_4 дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_3

Показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що 11 червня 2011 року він спільно з інспектором СОГП Рівненського РВ УМВС Украіни Кокотою І.М. та працівниками спецпідрозділу «Беркут» здійснювали охорону лісових масивів Біловізького лісництва. У кварталі 48 виділі 36 було виявлено свіжо зрізані дерева породи сосна. Крім того, на місці самовільної порубки лісу були пошкоджені до ступеня припинення росту дерева породи береза. По слідах автомобіля вони приїхали в село Сновидовичі. У господарстві ОСОБА_2 виявили автомобіль марки ГАЗ-53 завантажений лісодеревиною. Документів на лісодеревину ОСОБА_2 не мав, а тому автомобіль з лісодеревиною був вилучений на територію ДП «Остківський лісгосп». Після цього, він склав всі необхідні матеріали по факту самовільної порубки лісу.

Протоколом огляду місця події від 11 червня 2011 року та фото таблицями до нього, згідно якого під час огляду кв.48 виділ 36 Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп»на відстані 200 метрів від лісової дороги сполученням Біловіж-Сновидовичі виявлено свіжозрізані пні дерев породи сосна та береза, пошкоджені дерева та залишки зрізаних дерев (а.с. 7-11).

Протоколом огляду місця події від 11 червня 2011 року та фототаблицями до нього, згідно якого оглянуто автомобіль марки ГАЗ-53 державний номер НОМЕР_1 завантажений лісодеревиною загальною кубомасою 5.69 м. куб. (а.с. 12-13).

Протоколом огляду предмета від 30 липня 2011 року, згідно якого проведено огляд бензопили марки «Штиль-18»(а.с.16).

План-схемою місця незаконної порубки лісу та відомістю точковки пеньків, відповідно яких у кварталі 48 виділ 36 Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп» виявлено незаконну порубку дерев породи сосна та береза (а.с.20,22).

Згідно довідки, виданої ДП «Остківський лісгосп» у квартал №48 виділ № 36 Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп»рубки, повязані з веденням лісового господарства не проводились (а.с.25).

Розрахунком збитку, згідно якого шкода завдана внаслідок пошкодження до ступеня припинення росту трьох дерев породи сосна та чотирьох дерев породи береза (повисла) обрахована згідно додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року становить 3017,8 гривень (а.с.27).

Розрахунком збитку, згідно якого шкода завдана незаконною порубкою семи дерев породи сосна, одного дерева породи береза (повисла) обрахована згідно додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року становить 28143,36 гривень (а.с.29).

Висновком експерта №21 від 14 серпня 2011 року із ілюстративною таблицею до нього, згідно якого деревина, що знаходиться на автомобілі ГАЗ-53 державний номер НОМЕР_1 та пеньки, виявлені в кварталі 48 виділі 36 Біловізького лісництва ДП «Остківський лісгосп»раніше складали одне ціле (а.с.57-60).

Оцінивши досліджені докази по справі суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у звязку із зміною обстановки, оскільки під час судового розгляду справи не встановлено, що вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність.

При призначенні показання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості; помякшуючі обставини щире каяття, сприяння розкриттю злочину; відсутність обтяжуючих обставини; особу підсудного, який є раніше не судимий (а.с.93-94); по місцю проживання характеризуються позитивно (а.с. 88) і вважає за можливе призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення в межах передбачених санкцією ст.246 КК України у виді штрафу.

Суд задовольняє позов ДП «Остківський лісгосп» в інтересах держави в особі Сновидовицької сільської ради та стягує з підсудного на користь місцевого природоохоронного фонду Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району шкоду, завдану незаконною порубкою лісу в розмірі 31161 (тридцять одна тисяча сто шістдесят одна) гривень 16 копійок.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.81 КПК України

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 на користь місцевого природоохоронного фонду Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області р/р 33114331700335, банк ГУДКУ Рівненської області, МФО 833017 код ЗКПО 22588028, код призначення 21018110 шкоду, завдану незаконною порубкою лісу в розмірі 31161 (тридцять одна тисяча сто шістдесят одна) гривня 16 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази:

- вісім зрізів з пнів та вісім зрізів з комлевих частин незаконно зрізаної деревини, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області, знищити;

- автомобіль марки ГАЗ-53 державний номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в ДП «Остківський лісгосп», повернути власнику;

- бензопилу марки «Штиль-18», яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк