Вирок № 20617935, 26.12.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Дело №1-477

                                                                                2011 год

                               П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 декабря 2011 г. Запорожский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего –судьи Громовой И.Б.

при секретаре           Гаврюшиной В.И.

с участием прокурора           Силаева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 хозяйство Опытное, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.249 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2011 года примерно в 22.00 час ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, в нарушение требований ст.63 Закона Украины «О животном мире»и п.3.15. «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства № 19 от 15.02.1999 г., с применением запрещенных орудий лова –рыболовных сетей, находясь на берегу Запорожского водохранилища в районе с.Крылевское Запорожского района Запорожской области на автомобильной камере вышел на воду. В результате преступных действий были выловлены ценные виды рыбы: плотва –68 шт, стоимостью 10,2 грн. за штуку на сумму 693 грн 60 коп; окунь –3 шт., стоимостью 5,10 грн за шт на сумму 15.30 грн ; судак –14 шт. стоимостью 51 грн. за шт. на сумму 714 грн.; 45 штук карася, по 5 грн.10 копеек за особь на сумму 229 грн.50 копеек. Согласно постановления Кабинета Министров Украины № 32 от 19.01.1998 года, рыбным запасам Украины был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1652 грн 40 коп.

ОСОБА_1 был задержан с поличным 29.08.2011 года в 05.00 часов во время поднятия сетей из воды.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и пояснил, что ввиду отсутствия постоянного заработка, зная, что лов рыбы сетями запрещен вышел на лов рыбы. 29 августа 2011 года во время поднятия сетей из воды на берегу водохранилища его задержали работники инспекции и милиции, рыбу пересчитали и изъяли вместе с сетями. Гражданский иск о возмещении причиненного ущерба готов возместить в полном объеме.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих личность.

На основании ст.ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. Последствия применения данной статьи подсудимому разъяснены.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.249 УК Украины как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, признал свою вину, ущерб обязуется возместить, по месту жительства характеризуется посредственно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Заявленный гражданский иск на сумму причиненного ущерба 1652 грн 40 копеек подлежит взысканию в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (один) года ограничения свободы, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

Применить ст.ст. 75 и 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

          Орудия совершения преступления –сети лесковые в количестве 3 штук, ячеи 38х38 мм, длиной по 60 метров находящиеся на хранении в подразделении Госрыбоохраны в Запорожской области, камеру резиновую с автомобиля «ГАЗ»- уничтожить, выловленную рыбу - переданную в РЧП «Рыбный»–считать переданной по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице Главного государственного управления охраны воспроизводства водных живых ресурсов та регулирования рыбоводства в Запорожской области (получатель Августиновский сельский совет 24062100 р/с 33116331700126 Код ЕГРПОУ 34677014) сумму причиненного ущерба в размере 1652 грн 40 коп.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.Б.Громова