Ухвала суду № 20616354, 11.11.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
6-174/11
Номер документу
20616354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.11.2011

Справа № 6-174

2011 рік

УХВАЛА

11 листопада 2011 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Доброчинській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2010 року заяву ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено частково.

          Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»суму боргу за кредитним договором у розмірі 35637 грн. 17 коп., а також судові витрати судовий збір у розмірі 178 грн. 19 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Жовтневий відділ ВДВС Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого на підставі вказаного рішення у зв’язку з втратою виконавчого документу.

У судове засідання представник заявника не з’явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, тому суд у відповідності до ст. 370 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності заявника, який не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат судового наказу по виконанню судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер2224716459, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»(о4070, м. Коїв, вул. Куренівська, 15-а, к/р № 32007140501 в Головному управління НБУ, в м. Києві і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № КФ (07) 82-06 від 07.04.2006 р., у розмірі 35637, 17 грн. (тридцять п’ять тисяч шістсот тридцять сім гривень сімнадцять копійок), сплачений судовий збір у сумі 178, 19 грн. (сто сімдесят вісім гривень дев’ятнадцять копійок) та витрати по платі інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять Гривень).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20616354 ?

Документ № 20616354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20616354 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20616354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20616354, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20616354, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20616354 відноситься до справи № 6-174/11

Це рішення відноситься до справи № 6-174/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20616313
Наступний документ : 20616358