Ухвала суду № 20613472, 03.01.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.01.2012
Номер справи
5024/1446/2011
Номер документу
20613472
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"03" січня 2012 р.

Справа № 5024/1446/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавренюк О.Т.

суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Дельта - Сервіс”

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року

по справі № 5024/1446/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРМЕС АГРО”

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Дельта - Сервіс”

про стягнення 443211,27 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року по справі № 5024/1446/2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРМЕС АГРО” задоволено частково. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Дельта - Сервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРМЕС АГРО” 366052,55 грн. збитків, спричинених від нестачі, 3660,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 1941,921 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ „Дельта - Сервіс” 13.12.2011 року звернулось з апеляційною скаргою до господарського суду Херсонської області, яка разом зі справою отримана Одеським апеляційним господарським судом 29.12.2011 року (вх. № 4689/11). В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення суду від 01.09.2011 року як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Водночас скаржник просить в порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин, з яких встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк апеляційного оскарження судового рішення був пропущений, а саме, отримання копії оскаржуваного рішення 03.12.2011 року.

Розглянувши заяву ПАТ „Дельта - Сервіс” про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку за заявою сторони можливе лише за умови визнання судом причини пропуску цього процесуального строку поважною. Відтак, саме на заявника покладається обов’язок зазначення причин пропуску строку, а також доведення поважності цих причин з урахуванням приписів ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було складено та підписано 05.09.2011 року, отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вказаний в ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк на оскарження рішення суду починає свій відлік з 06.09.2011 року та закінчується 15.09.2011 року.

При цьому колегія суддів враховує, що частиною 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України датою, з якої починається відлік вказаного строку, визначено саме дату оголошення рішення місцевим господарським судом.

Таким чином, початок відліку строку на апеляційне оскарження рішення суду закон не пов’язує з датою його отримання, останнє має значення при оцінці судом причин пропуску строку апеляційного оскарження.

З наявного в матеріалах справи протоколу судового засідання та тексту вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення суду вбачається, що представник ПАТ „Дельта - Сервіс” був присутнім в судовому засіданні при оголошенні оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Посилання скаржника на обставини, що уповноваженим представником ПАТ „Дельта - Сервіс” - Блонським Д.М. повернуто керівнику ПАТ „Дельта - Сервіс” документи по справі № 5024/1446/2011, в т.ч. копію оскаржуваного рішення суду, саме 03.12.2011 року, що стало причиною для пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду від 01.09.2011 року, колегією суддів до уваги не приймаються, оскільки вказана обставина не може бути визнана поважною причиною пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції відмовляє ПАТ „Дельта - Сервіс” у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року по справі № 5024/1446/2011.

Колегія суддів, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” вважає за необхідне повернути ПАТ „Дельта - Сервіс” судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 4432,11 грн., сплачений за квитанцією від 13.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Відмовити Приватному акціонерному товариству „Дельта - Сервіс” у відновленні процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року по справі № 5024/1446/2011.

2.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Дельта - Сервіс” на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року по справі № 5024/1446/2011 залишити без розгляду.

3.Справу № 5024/1446/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

4.Повернути Приватному акціонерному товариству „Дельта - Сервіс” (73021, м. Херсон, вул. Острівське шосе, 2-а, код ЄДРПОУ 32125866) з Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 4432,11 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні одинадцять копійок), сплачений за квитанцією від 13.12.2011 року.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 20613472 ?

Документ № 20613472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20613472 ?

Дата ухвалення - 03.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20613472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20613472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20613472, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 20613472, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20613472 відноситься до справи № 5024/1446/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1446/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20533300
Наступний документ : 20613486