Ухвала суду № 20613295, 05.01.2012, Господарський суд Чернігівської області

05.01.12УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                             тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20                                                                      

У Х В А Л А

“ 04 ” січня 2012 року справа № 18/41 –2011р.

За заявою Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»по справі № 18/41

За первісним позовом Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»

17035, с. Прогрес Козелецького району, вул. Гедройця, 4

До Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України

16433, с. Іванівка Борзнянського району, вул. Перемоги, 5

про виправлення помилки

За зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України

16433, с. Іванівка Борзнянського району, вул. Перемоги, 5

До: 1. Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»

17035, сел. Прогрес Козелецького району, вул. Гедройця, 4

2. Державного підприємства «Дослідне господарство «Прогрес»Чернігівського інституту Агропромислового виробництва Української академії аграрних наук

17035, с. Прогрес Козелецького району

про виправлення помилки

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від АТОВ «МТС «Прогрес»: Дьогтяр І.І. –юр. консультант, дов. від 04.01.2012р. № 1

від ДП «ДГ «Іванівка» НААН України: не з’явився

від ДП «ДГ «Прогрес»Чернігівського інституту Агропромислового виробництва УААН: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.05.2011р. по справі № 18/41 відмовлено в задоволенні первісного позову агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»до державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України про стягнення 128131,68 грн. заборгованості, згідно договору поруки від 26.04.2010р., укладеного між державним підприємством «Дослідне господарство «Іванівка»Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, державним підприємством «Дослідне господарство «Прогрес»Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук та агросервісним товариством з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес».

Зустрічний позов державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України до агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»та державного підприємства «Дослідне господарство «Прогрес»Чернігівського інституту Агропромисловго виробництва УААН про визнання недійсним договору поруки від 26.04.2010р., що був укладений між сторонами, був задоволений в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. рішення господарського суду Чернігівської області від 12.05.2011р. по справі № 18/41 було скасовано: первісний позов агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»задоволено в повному обсязі зі стягненням з державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України 128131,68 грн. боргу, 1282,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процессу, а також 683,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги; в задоволені зустрічного позову Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України відмовлено повністю.

05 грудня 2011 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. господарським судом Чернігівської області були видані відповідні накази.

26 грудня 2011 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»про виправлення помилок, допущених при оформленні наказів від 05.12.2011р., оригінали яких були додані до заяви.

В обґрунтування даної заяви агросервісне товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»посилається на невірне зазначення назви села та району боржника в п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р.: замість «Борзнянський район, с. Іванівка»зазначено «Бортнянський район, с. Іванівна».

При цьому, заявник зазначив, що 12.12.2011р. він звертався до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою щодо виправлення описки, допущеної в п. 4 резолютивної частини постанови від 05.10.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2011р. описку, допущену в п. 4 резолютивної частини постанови від 05.10.2011р., було виправлено.

Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка»НААН України та державне підприємство «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту Агропромисловго виробництва УААН належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 17768575 та № 17768567, однак в судове засідання 04.01.2012р. не з’явились, причини неявки до суду не повідомили.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення повноважного представника агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес», враховуючи ту обставину, що в наказах невірно зазначено назву села та району боржника, суд дійшов висновку, що помилки, допущені при оформленні наказів від 05.12.2011р., підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилки, допущені в наказах від 05.12.2011р., що були видані господарським судом Чернігівської області на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. по справі № 18/41.

В наказі господарського суду Чернігівської області від 05.12.2011р. по справі № 18/41 замість «Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Національної академії аграрних наук України (16433, Чернігівська обл. Бортнянський р-н, с. Іванівна, вул. Перемоги, буд. 5, код ЄДРПОУ 00729853, р/р 260058365 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 353348) на користь Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинно-технологічна станція “Прогрес” (17035 Чернігівська обл. Козелецький р-н, с. Прогрес код ЄДРПОУ 31679527, р/р 26000187318 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Чернігів, МФО 380805) 128131,68 грн. боргу, 1282,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.»слід читати «Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Національної академії аграрних наук України (16433, Чернігівська обл. Борзнянський р-н, с. Іванівка, вул. Перемоги, буд. 5, код ЄДРПОУ 00729853, р/р 260058365 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 353348) на користь Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинно-технологічна станція “Прогрес” (17035 Чернігівська обл. Козелецький р-н, с. Прогрес код ЄДРПОУ 31679527, р/р 26000187318 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Чернігів, МФО 380805) 128131,68 грн. боргу, 1282,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.».

В наказі господарського суду Чернігівської області від 05.12.2011р. по справі № 18/41 замість «Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Національної академії аграрних наук України (16433, Чернігівська обл. Бортнянський р-н, с. Іванівна, вул. Перемоги, буд. 5, код ЄДРПОУ 00729853, р/р 260058365 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 353348) на користь Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинно-технологічна станція “Прогрес” (17035 Чернігівська обл. Козелецький р-н, с. Прогрес код ЄДРПОУ 31679527, р/р 26000187318 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Чернігів, МФО 380805) 683,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.»слід читати «Стягнути з Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Національної академії аграрних наук України (16433, Чернігівська обл. Борзнянський р-н, с. Іванівка, вул. Перемоги, буд. 5, код ЄДРПОУ 00729853, р/р 260058365 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 353348) на користь Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю “Машинно-технологічна станція “Прогрес” (17035 Чернігівська обл. Козелецький р-н, с. Прогрес код ЄДРПОУ 31679527, р/р 26000187318 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Чернігів, МФО 380805) 683,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.».

Дану ухвалу надіслати сторонам.

Повернути агросервісному товариству з обмеженою відповідальністю «Машинно –технологічна станція «Прогрес»оригінали наказів від 05.12.2011р., що були видані господарським судом Чернігівської області на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. по справі № 18/41.

Суддя А.С.Сидоренко