Ухвала суду № 20612810, 04.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.12 Справа №5021/2968/2011. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-

Будтехсервіс». М. Суми

до відповідачів 1) Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна

механізована колона № 57», м. Суми

2) Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання недійсним рішення та частково недійсним свідоцтва про право

власності на нерухоме майно

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1( довіреність від 07.10.11 р.)

Від відповідачів: 1) не прибув;

2) не прибув

За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 05.08.2003 р. № 511про видачу Відкритому акціонерному товариству Сумська пересувна механізована колона № 57» свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.08.2003 р. в частині належності на праві власності Відкритому акціонерному товариству Сумська пересувна механізована колона № 57» будівлі контори (адміністративна будівля) під літерою «И» площею 182,3 кв. м та механічної майстерні під літерою «К» площею 564 кв. м, які розташовані в м. Суми по вул. Роменській, 77, а також визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.08.2003 р. виконавчого комітету Сумської міської ради.

Перший і другий відповідачі в судове засідання не з`явились, витребувані судом документи не подали. Від першого відповідача надійшло клопотання від 27.12.2011 р., в якому він просить перенести розгляд справи на інший час у зв`язку з перебуванням його представника у відрядженні.

Позивачем було подане клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні першого відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Морський»». Суд прийняв дане клопотання до розгляду.

Дослідивши матеріали справи господарський суд за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача Сумське бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача публічне акціонерне товариство банк «Морський» (99000, АРК, м. Севастополь. Вул.. Брестська, 18-А).

2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача Сумське бюро технічної інвентаризації (40030, м. Суми. вул. Садова, 33).

3.Справу № 5021/2968/2011 відкласти, призначивши її розгляд на 24.01.2012р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, каб. 312.

4.Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви.

5.Зобов'язати третю особу - Сумське бюро технічної інвентаризації надати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

6.Зобов'язати третю особу - публічне акціонерне товариство банк «Морський» надати письмові докази передачі першим відповідачем в іпотеку комплексу нежитлових приміщень.

7.Зобов'язати другого відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради надати суду рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 05.08.2003 р. № 511 про видачу Відкритому акціонерному товариству «Сумська пересувна механізована колона № 57» свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.08.2003 р.

8.Представникам сторін та третіх осіб для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9.Попередити сторін та третіх осіб про те що у разі неявки сторін та інших учасників судового процесу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

10.Копію ухвали надіслати першому і другому відповідачам, а також третім особам.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ