Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" січня 2012 р.Справа № 5017/27/2012 Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 7996
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ОСОБА_3.";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 7500 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "18" січня 2012р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13 тел. 8(0482)307-969.
3.Позивачу надати: витяг (довідку) щодо знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на момент розгляду спору; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); документи, підтверджуючі наявність правомочності у позивача на укладення договору суборенди обладнання №30/10-2Хл від 30.10.2009р.; належні докази, підтверджуючі передачу об'єкта суборенди у користування відповідачу, згідно п.2.2 договору №30/10-2Хл від 30.10.2009р.; письмові пояснення щодо періоду, за який відповідачем не сплачено орендну плату та її розміру з відповідними підтверджуючими доказами; письмове обґрунтування нарахування відповідачу штрафу, згідно п.7.4 договору №30/10-2Хл від 30.10.2009р., з відповідними підтверджуючими доказами нецільового використання відповідачем об'єкта суборенди; письмові пояснення щодо чинності (строку дії) договору поставки №1823-08 від 29.10.2009р. та договору суборенди №30/10-2Хл від 30.10.2009р.; докази, підтверджуючі наявність втрати майна відповідачем, з відповідними підтверджуючими документами; оригінали доданих до позовної заяви та витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні; належні докази, підтверджуючі понесення позивачем витрат на послуги адвоката, згідно діючого законодавства.
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України).
5.Явка представників сторін обовязкова.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 20612476, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/27/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: