Ухвала суду № 20611824, 29.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" грудня 2011 р.

Справа № 8/197-11

Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: приватного малого підприємства «Аргон», ідентифікаційний код: 24209064, місцезнаходження: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Дзержинського, 3, адреса для листування: 02140, м. Київ, пр. Бажана, 26, кв. 93,

до: Вишгородського бюро технічної інвентаризації, ідентифікаційний код: 19422749, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Дефо», ідентифікаційний код: 23156242, місцезнаходження: 04205, м. Київ, пр. Оболонський, 23А,

про: визнання права власності та зобов’язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №8/197-11 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" січня 2012 року о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Зобов’язати позивача подати:

- оригінали документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов’язати відповідача подати:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Ф.Скутельник