Ухвала суду № 20611085, 30.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

30.12.11 р. № 27/121б

За заявою кредиторів (заявників) Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ Донецька область (ЄДРПОУ22022924) та Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області, м.Красноармійськ Донецька область (ЄДРПОУ20398476)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение”, с.Срібне Красноармійський район Донецька область (ЄДРПОУ30790405)

арбітражний керуючий ОСОБА_1.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

Арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.09.2005р. за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ, Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі м.Красноармійськ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение” с.Срібне, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.2005р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 13.03.2006р. затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение” с. Срібне.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение” с. Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2007р. постанову господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение” с. Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Постановою Вищого господарського суду України суду від 28.07.2010р. постанову господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд господарського суду Донецької області.

Провадження у справі №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение”, с.Срібне неодноразово зупинялось та поновлювалось, у звязку з оскарженням в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою суду від 16.08.2010р. справа прийнята до провадження суддею ПлотніцькимБ.Д. та розгляд справи призначений на 08.09.2010р.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2010р. продовжений строк процедури розпорядження майном по справі №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение”, с.Срібне Красноармійський район Донецька область (ЄДРПОУ30790405) до 08.04.2011р.

21.04.2011р. через канцелярію господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Преображение”, с.Срібне Красноармійський район Донецька область (ЄДРПОУ30790405) б/н від 14.04.2011р. про припинення процедури розпорядження майном по даній справи та введення процедури ліквідації.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1.

01.06.2011р. матеріали справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги ЗАТ „ПО Техсырье” на постанову господарського суду Донецької області від 19.05.2011р.

18.08.2011р. матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України.

25.10.2011р. господарським судом отриманий лист Управління з питань банкрутства у Донецькій області, м.Донецьк №01-27/1778 від 24.10.2011р., в якому повідомлено суд про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Одночасно до листа надана копія наказу №29 від 01.03.2011р. та копія Витягу з протоколу №9 засідання Експертно апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємства.

16.11.2011р. матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2011р. розгляд справи призначений у судове засідання.

Розгляд справи відкладався.

29.12.2011р. господарським судом отримана заява Закритого акціонерного товариства „ПО Техсировина”, м. Донецьк №28/12 від 28.12.2011р. про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. за нововиявленими обставинами.

Розглянувши отриману заяву, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з вимогами ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Вимогами ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Судом встановлено, що до заяви Закритого акціонерного товариства „ПО Техсировина”, м. Донецьк №28/12 від 28.12.2011р. про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. за нововиявленими обставинами не додані докази сплати державного мита.

У відповідності з вимогами ст.113 Господарського процесуального кодексу України дані обставини є підставою для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву Закритого акціонерного товариства „ПО Техсировина”, м. Донецьк №28/12 від 28.12.2011р. про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. за нововиявленими обставинами.

Додаток: заява на 3 аркушах та додані до неї документи всього на 10 аркушах.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >