Справа № 2-718/2011
У Х В А Л А
про забезпечення позову
09 листопада 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої –судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря – Ралець О.С.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про забезпечення позову,
у с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі –ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ПАТ КБ «Приватбанк»у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову постановити ухвалу про накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань за кредитними договором.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
27.02.2007 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 5200,00 грн.
Ураховуючи недобросовісну поведінку відповідача та великий розмір заборгованості, у ПАТ КБ «Приватбанк»є підстави уважати, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, відповідач може вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення суду, зокрема, у будь-який момент виїхати за межі України з метою уникнення відповідальності за невиконання договірних зобов’язань.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно заборонити вчиняти певні дії. Заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (стягувач, код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. 29092829003111, МФО 305299).
Обмежити виїзд за межі України: громадянина України ОСОБА_1 (народження 21.11.1964, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт: КН №670197, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 06.07.1998, ідентифікаційний №2370113933) до виконання ним своїх зобов’язань за кредитними договором від 27.02.2007.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Строк пред’явлення для виконання протягом трьох років.
Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Копію ухвали суду направити публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» для відому.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
Судове рішення № 20610370, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-718/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: