Рішення № 2061025, 19.03.2008, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа №2-203

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року м.Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Гайванюк М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

.

08.11.2005 року між Акав особи начальника Енергодарського відділення ЗОФ АКБ”Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно з яким банк налав позичальнику кредит у сумі 8992,00 гр. Зі сплатою 27 % річних та кінцевим строком повернення до 29.10.2007 року.

В договорі був чітко визначений порядок та строки погашення кредиту, згідно якого позичальник повинен щомісячно погашати по 374,67 грн.

Позичальником частково було погашено борг та виплачено згідно кредиту -7119,00 грн.Погашення відсотків за користування кредитом також відбувалося з порушенням встановленних строків.Відповідно до п.4.4 договору кредиту у випадку невиконання Позичальником забов”язань,визначенних п.п.3.3.3.-3.3.5. цього договору,відповідні сумми вважаються просроченними та мають бути сплачені до 20-го числа наступного місяця разом з нарахованими штрафними санкціями.Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 1873,12 грн.,заборгованість з нарахованими відсотками-312,71 грн.,пеня нак 28.01.2008 рокеу складає 88,43 грн.,а усього 2274,26 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов визнав,відповідач не з»явився,причину суду не повідомив хоча був повілдомлен про слухання справи через оголошення в газету «Запорізька правда».

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення представника позивача,суд приходить до наступного.

У відповідальності до ст..526 ЦК України забов”язання повинні виконуватися налдежним чином відповідно до умов договору.

Про невиконання забов”язаннь відповідачем по кредиткому договору свідчать письмові докази,а саме:копія кредитного договору4 №3121105-К584 від 08.11.2005 року,копія довідки про забогованність позичальника станом на 02.11..2007 року,визнанням відповідача боргу по кредитному договору.З урахуванням зазначенного суд вважає позовні вимоги обгрунтованні та законні і підлягають задоволенню.

 Керуючись ст..526 ЦК УКРАЇНИ,61-65,213-216 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,мешканця АДРЕСА_1,не працюючого,заборгованість за кредитним договором у суммі 2274 гн.26 коп.на користь АКБ “Укрсоцбанк” к/р 2909031590010 в ОПЕРУ Національного банку Україна,СФО 30001 в особі Запорізької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” рахунок 2909631590003 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”,МФО 313010 код ЕДРПОУ 09313019,а також судові витрати на користь АКБ “Укрсоцбанк2України в особі Запорізької обласної філії АКБ “укрсоцбанк”:держмито-51 грн.,витрати на ІТЗ-30 грн.-

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам”янсько-Дніпровський районий суд на протязі 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Заяву на оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам”янсько-Дніпровський районний суд на протязі

10-ти днів після оголошення рішення.

Суддя