Ухвала суду № 20608192, 19.08.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-903/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплуновій В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду зазначеної справи головуючим було поставлено на обговорення питання щодо здійснення заміни відповідача у справі та залучення до участі у справі в якості належного відповідача правонаступника ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат»- Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат».

19 серпня 2011 року у судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно.

Представник позивача та представник відповідача ВАТ«Криворізький залізорудний комбінат», кожний окремо, не заперечували проти задоволення судом зазначеного питання, щодо здійснення заміни відповідача у справі та залучення до участі у справі в якості належного відповідача правонаступника ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат»- Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат».

Представник відповідача Фонду соцстрахування…в судове засідання не з»явився, до початку розгляду справи надав письмову заяву про можливість розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що зазначене судом питання підлягає вирішенню та задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу .

Як вбачається з наданих документів: Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 563988 відбулась зміна найменування юридичної особи ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат»на Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», у зв»язку з чим 04.04.2011 року здійснено заміну свідоцтва про державну реєстрацію. Зазначена юридична особа є повним юридичним правонаступником ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат».

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, йому присвоєно ідентифікаційний код 00191307 та зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що і підтверджується вищезазначеним свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 563988.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну відповідача Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та залучити до участі у справі в якості відповідача його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат».

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Свистунова