Рішення № 2060576, 08.07.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.2008 Справа № 7/152-2008

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний

про стягнення заборгованості за товар у сумі 14707,67 грн.,

від позивача - Дворак Є.І.;

Суддя Швед С.Б.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство” про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 14707,67 грн. (з них 11901,00 грн. -основний борг, 1642,34 грн. -інфляційні витрати, 164,33 грн. - 3% річних, 1000 грн. -у відшкодування витрат за надання юридичної допомоги).

Позивач просить задоволити позов, посилаючись на обґрунтованість позовних вимог поданими суду доказами, зокрема накладними на відпуск продукції, податковими накладними, довіреностями на отримання товару та актом звірки взаємних розрахунків. У судовому засіданні 08.07.2008р. представник позивача позов підтримав та повідомив суд про часткове погашення відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 1500 грн. (протокол судового засідання від 08.07.2008р.)

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, суд констатує наступне:

На підставі накладних на відпуск товару від 17.10.2007р. №242, від 11.12.2007р. №№ 282 та 283 приватним підприємцемОСОБА_1. здійснено поставку товару ДП „Великоберезнянське лісове господарство” на загальну суму 12200,00 грн.

Фактичне здійснення господарських операцій підтверджується наявними у матеріалах справи копіями податкових накладних, довіреностей на отримання товару, а також актом звірки взаємних розрахунків від 01.04.2008р. про наявну заборгованість відповідача станом на вказану дату у розмірі 11901,00 грн.

19.05.2008р. підприємець направив відповідачу претензію з проханням розрахуватися за поставлений товар до 01.06.2008р.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 У відповідності до частини другої ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищенаведених фактичних обставин справи та вимог цивільного законодавства, факту встановлення позивачем строку проведення розрахунку за поставлену продукцію у претензії до 01.06.08р. за відсутності письмового договірного узгодження строків оплати продукції при її відпуску, позов підлягає задоволенню у частині суми 10401,00 грн. основного боргу; 97,00 грн. інфляційних втрат та 19,00 грн. річних(3%) від простроченої суми на день звернення до суду (19.06.08р.); 1000 грн. -у відшкодування витрат на правову допомогу, 130,00 -державне мито, 104,00 грн. - інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8,124,129 Конституції України, статтями 34, 43,49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство” (смт. Великий Березний, вул. Рибарська, 18, код 22114543, р/р НОМЕР_1 у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгороді”, м. Ужгород, МФО 312163) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1код НОМЕР_2 р/рНОМЕР_3 в ЗФ АКБ „Нацкредит”, МФО 312624) суму 11751,00 грн. (в т.ч. 10401,00 грн. -основний борг; 97,00 грн. -інфляційні втрати; 19,00 грн. -3% річних від простроченої суми; 1000 грн. -у відшкодування витрат на правову допомогу, 130,00 -державне мито, 104,00 грн. -інформаційно -технічне забезпечення судового процесу).

Наказ видати.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його постановлення і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед