Ухвала суду № 20605735, 06.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 2/0108/3096/11 рік

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

06 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим - Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Керченської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу № 19 про визнання права власності по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності по праву спадкування за законом на АДРЕСА_1.

Але, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

-У позові не зазначена ціна позову, що обовязково по вимогам майнового характеру, та відповідно до цього не сплачений судовий збір, який складає 1 % від ціни позову. Оскільки на момент предявлення позову неможливо точно встановити ціну його, розмір судового збору на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України, попередньо визначається суддею 1700, 00 грн.

Позивачем по справі сплачений судовий збір в розмірі 51, 00 грн., тобто необхідно доплатити 1649, 00 грн.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно доплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керченської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу № 19 про визнання права власності по праву спадкування за законом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали до 20.10.2011 р. усунути зазначені недоліки та розяснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ